04 июля 2007 года у Федоровой А.В. зарегистрирован брак с Мартыновым К.К., изменена фамилия на Мартынову (т.4 л.д.5);

Из акта обследования семейно-бытовых условий несовершеннолетнего следует, что воспитанием несовершеннолетней Федоровой А.П. занимается бабушка Степанова Н.Б. Соседи характеризуют семью как положительную, не конфликтную. (т.4 л.д.17);

Из характеристики на Мартынову (на тот момент Федорову) А.В. с места жительства (т.4. л.д.18), из характеристики на ученицу Чечулинской средней школы Мартынову А.В. (на тот момент Степанову) (т.4 л.д.23), из характеристики Мартыновой А.В. (на тот момент Степанова) из МОУ СОШ «Средняя школа № 2 с углубленным изучением английского языка» (т.4 л.д.25), из характеристики выпускницы 2002 года МОУ «СОШ № 34 с углубленным изучением предметов экономического профиля» (т.4 л.д.27; 33), из характеристики с места работы в ООО «Айти-Сервис» (т.4 л.д.67), из психологической характеристики Мартыновой А.В. (на тот момент Федорова) (т.4 л.д.86), следует, что Мартынова А.В. в целом характеризуется положительно.

Мартынова А.В. (на тот момент Степанова) была зачислена на исторический факультет НовГУ и обучалась на указанном факультете с 01.09.02. Отчислена по собственному желанию с 11.06.03 (т.4 л.д.38);

в том, что:

26 февраля 2007 года около 9 часов Мартынова (Федорова)А.В. находясь на лестничной площадке 3 этажа дома №26 по ул.Космонавтов Великого Новгорода, покушалась на убийство своей малолетней дочери Федоровой Алисы Павловны, 26 июля 2004 года рождения при следующих обстоятельствах.

Мартынова (Федорова) А.В., безразлично относилась к своей дочери Федоровой А.П., придавая ее жизни и здоровью меньшее значение, чем своему личному благополучию и своим дальнейшим планам, полагая, что наличие малолетнего ребенка может стать препятствием для устройства ее личной жизни, учитывая, что она находится в разводе с отцом Алисы и с ним не проживает, желая вызвать чувство жалости со стороны своего сожителя Мартынова К.К., приняла решение избавиться от дочери путем убийства.

Для причинения смерти своей дочери Мартынова (Федорова) А.В. намеревалась инсценировать с ней несчастный случай. Осознавая, что дочь Алиса в силу своего малолетнего возраста и физического развития находится в беспомощном состоянии и поэтому лишена возможности оказать ей сопротивление или уклониться от ее преступного посягательства, 26 февраля 2007 года около 9 часов вывела ее из комнаты №31 дома №26 по ул.Космонавтов в Великом Новгороде на лестничную площадку третьего этажа. Убедившись, что на лестнице дома никого нет, и она может замаскировать последствия своих действий как несчастный случай, Мартынова (Федорова) А.В. протащила дочь между металлическими прутьями перил за ограждение лестничной площадки и умышленно, с целью причинения ей смерти, осознавая, что при падении с третьего этажа на твердую поверхность Алиса получит телесные повреждения, несовместимые с жизнью, и желая этого, сбросила ее вниз с высоты более 6,5

метров. После чего, инсценируя несчастный случай, Мартынова (Федорова) А.В. побежала вниз по лестнице и закричала, пытаясь привлечь внимание жильцов дома. Однако, выполнив все действия, непосредственно направленные на умышленное причинение смерти Алисе, заведомо для нее находящейся в силу малолетнего возраста в беспомощном состоянии, Мартынова (Федорова) А.В. не довела данное преступление до конца по независящим от нее обстоятельствам, поскольку, Алиса после падения с высоты осталась жива и ее сразу же обнаружили жильцы квартир, расположенных в подъезде, ей своевременно была оказана медицинская помощь.

В результате преступных умышленных действий Мартыновой (Федоровой) А.В. ее дочери Федоровой А.П. были причинены телесные повреждения в виде ушибленной раны подбородка и кровоподтека правой паховой области, сотрясение головного мозга, перелом нижней челюсти слева и полного вывиха 2, 3, 4 зубов, то есть вред здоровью средней тяжести, как повлекший за собой длительное расстройство здоровья свыше трех недель.

Тем самым, Мартынова (Федорова) А.В. совершила преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30 п. «в» части 2 ст.105 УК РФ - покушение на убийство, то есть совершение умышленных действий лицом, непосредственно направленных на умышленное причинение смерти другому человеку, заведомо для виновного находящегося в беспомощном состоянии, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Рапорт об обнаружении признаков преступления следователя по особо важным делам прокуратуры Великого Новгорода Колодкина В.В., из которого следует, что в действиях Мартыновой А.В. (на тот момент Федорова), усматриваются признаки преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, части 1 ст. 105 УК РФ (т.1 л.д.48);

Показания несовершеннолетнего свидетеля Кудрова Е.В., из которых следует, что 26.02.2007г. в 8 часов 10 минут он зашел домой к своему другу Вторыгину Артему, проживающему по адресу: Великий Новгород, ул.Космонавтов, д.26. Он позвонил в дверной звонок, который работал. Артем открыл ему входную дверь секции и сказал, чтобы он подождал. Он стал ждать Вторыгина Артема и видел, как из холла третьего этажа вышла его мать, которая спустилась вниз и пошла к выходу из здания. Он то поднимался на площадку 4 этажа, то спускался на площадку третьего этажа. Мать Вторыгина Артема его видела. Затем он поднялся на лестничную площадку 4 этажа, где тихо стоял напротив входа в холл 4 этажа, у перил лестницы, встав ногами на нижнюю металлическую часть перил ограждения, просунув голову между двумя металлическими квадратными трубами, расположенные над перилами ограждения, смотрел вниз. У него зрение -4, поэтому он всегда ходит в очках, в которых он видит все хорошо. На лестнице дома никого не было, со второго этажа выходили и на второй этаж проходили люди, также проходили люди по

первому этажу. Затем он увидел, как детские ручки взялись за металлические прутья перил ограждения третьего этажа. Буквально через 1-2 секунды, не более, на деревянной части перил ограждения лестничной площадки третьего этажа появились женские руки, затем он увидел голову женщины. Эта женщина, которую он воспринимал как девочку лет 15, держась за деревянные перила, расположенные напротив входа в холл третьего этажа, просунула голову между двумя квадратными трубами, посмотрела вниз, где в это время никого не было. Эта женщина (Мартынова (на тот момент Федорова)) вверх не посмотрела, а убрала свою голову, а затем молча протащила через вертикальные металлические прутья ограждения перил маленькую девочку правым боком, держа свою правую руку над деревянными перилами, взяв правой рукой за правую руку девочки (Алисы). Затем Мартынова подняла свою левую руку над деревянными перилами и взяла левую руку девочки Алисы, которая к Мартыновой находилась спиной. Алиса, которая была одета по-домашнему, молчала, только болтала ножками. Мартынова была одета в белую кофточку, брюки и тапки розоватого цвета. Подержав Алису на вытянутых руках над межлестничным пролетом одну-две секунды, Мартынова разжала руки и Алиса стала падать ногами вниз, а затем в воздухе развернулась и упала животом на каменный пол. Мартынова стояла и наблюдала, как ее дочь упала. Только после того, как Алиса упала на каменный пол, Мартынова громко закричала и побежала вниз, но не к Алисе, а на улицу. Он сразу же отошел к стене, чтобы Мартынова его не увидела, так как он испугался, что Мартынова может что-нибудь сделать ему. Алиса лежала на каменном полу молча, не двигаясь. После того, как Мартынова спустилась на первый этаж и побежала к выходу из здания, он спустился на лестничную площадку 3 этажа. На шум в подъезде с третьего этажа выбежала женщина, как он позднее узнал Анисимова И.А. На вопрос Анисимовой, что за крик в подъезде, он сообщил, что одна девочка сбросила вниз маленькую девочку. Анисимова поглядела на площадку первого этажа с площадки третьего этажа, побежала к отцу Вторыгина Артема, а затем спустилась вниз на площадку первого этажа. Когда он спустился вниз, Алису уже перенесли в холл, расположенный справа, если выходить из здания. Он, в присутствии находившихся там взрослых: бабушки Алисы, незнакомого ему мужчины, Мартыновой, Анисимовой и еще кого-то, указал на Мартынову как на девочку, которая сбросила маленькую девочку вниз. Услышав эти его слова Мартынова, которая сидела на коленях, упала в обморок или сделала вид, что упала в обморок.(т.2. л.д.25-28; 29-34);

Достоверность показаний несовершеннолетнего свидетеля Кудрова Е.В. проверялась в ходе следствия и подтверждена доказательствами.

Протоколом проверки показаний несовершеннолетнего свидетеля Кудрова Е.В. на месте, из которого следует, что на месте происшествия по адресу Великий Новгород, ул. Космонавтов, дом № 26 Кудров Е.В. рассказал и показал с помощью куклы-манекена, изображавшего ребенка, что 26.02.2007 г. около 9 часов утра он, стоя на площадке четвертого этажа, увидел, как за металлические прутья перил ограждения (4 и 5, считая слева), напротив входа в холл взялись детские ручки, а затем за деревянные перила взялись руки матери этой девочки,

Мартыновой (на тот момент Федоровой), которая затем просунула голову между квадратными трубами ограждения над перилами и посмотрела вниз. Посмотрев вниз, где никого не было, Мартынова А.В. протащила девочку Алису правым боком между 4 и 5 прутьями ограждения, считая слева, если стоять лицом к перилам ограждения, держа свою правую руку над деревянными перилами, взяв правой рукой за правую руку девочки, левой рукой взялась за левую руку девочки Алисы, которая к Федоровой была спиной, подержала ребенка за две руки, глядя в затылок Алисы, болтавшей ногами, а потом опустила руки и девочка упала вниз. С помощью рулетки произведен замер расстояния между 4 и 5 прутьями ограждения, которое составляет 14 см, расстояние за ограждением перил: от перил до конца плиты площадки 3 этажа – 12 см, расстояние между деревянной частью перил и первой квадратной трубой ограждения – 23 см, расстояние между первой и второй квадратной трубой – 26 см.

По предложению следователя Кудров Е.В. повторил свой рассказ и показал действия Федоровой с помощью врученной ему куклы-манекена, изображавшего ребенка. Кудров Егор так же уточнил, что когда Федорова закричала и побежала вниз, он стал спускаться, опасаясь, чтобы Федорова его не увидела и самого не скинула вниз. На площадке третьего этажа к нему подошла адвокат Анисимова и спросила, что тут за крик. Он ответил, что девочка скинула вниз девочку. Анисимова посмотрела вниз. По предложению следователя, Кудров Е.В. показал, секцию, где проживает его друг – Вторыгин Артем, с комнатами №№31, 32, 33, 34, расстояние до двери указанной секции от перил ограждения – 10 м. Замок на двери этой секции «английский», накладной, на высоте 1 м 25 см. защелкивается автоматически, ригель стопорится нажатием пальца на ригель. Расстояние от входной двери до кв. №31, где проживала Мартынова А.В. – 5 м. Показания и действия свидетеля Кудрова зафиксированы на видеозаписи и фототаблице к ней (т.2 л.д.36-41);

Протоколом следственного эксперимента с участием несовершеннолетнего свидетеля Кудрова Е.В., в ходе которого несовершеннолетний свидетель поднялся с законным представителем, двумя понятыми и педагогом на площадку четвертого этажа, встал ногами на нижнюю металлическую часть перил ограждения, склонился над лестничным проемом и показал, что 26.02.2007 года около 9 часов он находился именно в таком положении, когда увидел, как детские ручки взялись за 4 и 5 металлические прутья перил ограждения третьего этажа, считая слева, если стоять лицом к перилам. Затем он увидел руки женщины, которая взялась за деревянные перила ограждения площадки третьего этажа, а затем голову Мартыновой (на тот момент Федоровой) А.В., которая посмотрела вниз просунув голову между квадратными трубами над перилами ограждения. Кудров Е. пояснил, что он видел, как Федорова взяв своей рукой за правую руку Алисы, со стороны лестничного проема площадки третьего этажа, правым боком протащила Алису между 4 и 5 металлическими прутьями перил ограждения, прихватила левой рукой над деревянными перилами за левую руку Алисы, взялась за руки Алисы и подержала девочку, болтавшую ногами, над лестничным проемом, глядя в затылок Алисы, а затем отпустила руки девочки и Алиса упала вниз.

Проведенным следственным экспериментом установлено, что несовершеннолетний свидетель Кудров Е.В., в положении стоя ногами на нижней металлической части перил ограждения площадки четвертого этажа 26.02.2007 года, мог хорошо видеть все действия Федоровой А.В. при совершении ею умышленных действий, направленных на причинение смерти своей дочери, путем сбрасывания Алисы в межлестничный проем, что зафиксировано видеозаписью видеокамеры, поставленной на уровень глаз Кудрова Е.В., смотревшего вниз и фототаблицей к следственному эксперименту (т.2, л.д.48-60);

Показаниями свидетеля Петровой Н.А., из которых следует, что в МОУ СОШ №23 она преподает математику 10 лет. Среди одноклассников Кудров Егор обладает непререкаемым авторитетом, человек слова, обещает только то, что сможет выполнить. У Егора математический склад ума, он мыслит логически, последовательно, у него нет склонности к вранью и фантазированию. На слово Егора можно положиться. (т.2 л.д.190-191);

Показаниями свидетеля Проничевой Н.К., из которых следует, что в МОУ СОШ №23 она работает учителем начальных классов 18 лет. Среди одноклассников Егор обладает непререкаемым авторитетом, человек слова, обещает только то, что сможет выполнить. Егор очень наблюдателен, у него хорошая зрительная память. Егор очень общителен, правдолюб, не лгун, не фантазер. У Егора математический склад ума, он мыслит логически, последовательно, у него нет склонности к вранью и фантазированию. (т.2 л.д.208-210);

Заключением комиссии экспертов №211 от 18.04.07, из которого следует, что несовершеннолетний Кудров Е.В., как при наблюдении им обстоятельств действий Федоровой А.В. 26.02.2007 г. так и в настоящее время каким – либо расстройством психической деятельности ли временным психическим расстройством не страдал и не страдает. Это подтверждается данными анамнеза (не обращался к психиатру, не лечился в психбольнице, обучался в общеобразовательной школе, социально компенсирован, признаков помраченного сознания или психотических расстройства не обнаруживал) и данными настоящего освидетельствования (отсутствие психотических расстройств, адекватное поведение при освидетельствовании). Как не страдающим каким – либо расстройством психической деятельности или временным психическим расстройством Кудров Е.В., как при наблюдаемых им обстоятельств действий Федоровой А.В. 26.02.2007 г., так и в настоящее время, мог и может отдавать себе отчет в своих действиях и руководить ими.

Несовершеннолетний Кудров Е.В. не обнаруживает индивидуально – психологических особенностей: интеллектуальных характерологических, эмоционально – волевых, которые могли существенно повлиять на его правильное восприятие важных для дела обстоятельств. Несовершеннолетний Кудров Е.В. не обнаруживает признаков повышенной склонности к фантазированию (т.3 л.д.37-41);

Заключение психологической экспертизы от 11.05.07 на несовершеннолетнего свидетеля Кудрова Е.В., из которой следует, что с учетом психологического анализа материалов уголовного дела и выявленных индивидуально-возрастных особенностей несовершеннолетнего свидетеля Кудрова Е.В. Можно полагать, что показания Кудрова Е.В., которые он давал 23.03.2007 года, а также с применением видеозаписи (при проверки показаний на месте происшествия от 04.04.2007 года, в ходе следственного эксперимента от 04.04.2007 года, и в ходе дополнительного допроса от 08.05.2007 года) рассказаны им в процессе естественного припоминания увиденных им событий, имевших место в действительности 26.02.2007 года около 9 часов утра на третьем этаже дома №26 по улице Космонавтов Великого Новгорода и не содержит признаков, указывающих на фантазию или воспроизведение по памяти ранее внушенной информации (т.3 л.д.55-56);

Заключением комиссии экспертов №24 от 10 июля 2007 года, из которого следует, что Кудров Е.В. мог отчетливо видеть действия, совершаемые Федоровой А.В. и ее ребенка в 9 часов утра 26.02.2007г. с расстояния 3-3,5 метра. (т.3 л.д.63-65);

Показания несовершеннолетнего свидетеля Кудрова Е.В. подтверждаются материалами уголовного дела в их совокупности.

Показания свидетеля Анисимовой И.А., из которых следует, что с Мартыновой А.В. (на момент допроса Федорова), проживающей в комнате №31 она знакома, ранее общалась, но больше она общалась с ее матерью Степановой Н.Б., а с девочкой Алисой она общалась и играла раньше. Она не видела, чтобы Мартынова А.В. гуляла со своей дочерью, девочкой всегда занималась ее бабушка Степанова Н.Б. Алиса никогда не выходила в холл секции, даже на кухню ее выносили на руках, без присмотра Алиса никогда не оставалась. Мартынова А.В. достаточно замкнутый человек, ни с кем из соседей Мартынова А.В. не общалась.

26 февраля 2007 года около 9 часов, она находилась в своей комнате, периодически выходила на общую кухню. В холле третьего этажа и в соседней секции была тишина. Около 9 часов утра 26.02. 2007 года она услышала с лестничной площадки крик, и увидела, что мимо двери, быстрым шагом шел, направляясь в соседнюю секцию, где жила семья Вторыгиных и Мартынова А.В., незнакомый ей мальчик в очках. Она позднее узнала, что это Кудров Е.В., у него был испуганный вид. Она остановила Кудрова Е. и спросила его, что происходит. На ее вопрос он ответил, что одна девочка скинула другую девочку вниз с площадки третьего этажа. Он пояснил, что одна девочка держала другую девочку на двух вытянутых руках над лестничным проемом, находясь на лестничной площадке 3 этажа несколько секунд, а затем отпустила руки и девочка упала вниз на каменный пол первого этажа. Кудров Е. был очень испуган и она поняла, что он рассказал ей все, что видел сам, ничего не придумывая. За такой короткий промежуток времени и с учетом психологического состояния Кудрова Е., она поняла, что Кудров Е. явно ничего

придумать не мог, а сказал ей только, что видел собственными глазами. Она перегнулась через перила ограждения площадки третьего этажа и увидела на полу первого этажа неподвижное тело маленькой девочки, лежащей на животе, лицом вниз, рядом с головой девочки, Федоровой А.П., была кровь. На Алисе была надета футболка и колготки или домашние штанишки. На площадке первого этажа и вообще на лестнице дома она никого не увидела. Она побежала в квартиру Вторыгиных №32 через свою секцию и общую кухню, где сказала своему соседу Вторыгину Д., что надо вызвать скорую помощь, так как одна девочка скинула вниз другую девочку с лестничной площадки 3 этажа. Вторыгин очень удивился и вместе с ней спустился на первый этаж. Федорова А.П. была уже на руках у какого-то незнакомого ей мужчины, стоявшего на площадке 1 этажа, поднявшего и перенесшего Алису с пола полуподвального этажа. На полу парадной сидела мать Алисы- Мартынова А.В., проживающая в квартире №31, в одной секции с семьей Вторыгиных. Алиса явно была без сознания, так как лежала неподвижно и никаких звуков не издавала. Мартынова А.В. не плакала, ничего не говорила. Она сказала Мартыновой А.В.: «Ты чего наделала?» Мартынова А.В. ответила ей, что она не успела поймать свою дочь. Алису положили на коврик, лицо у нее было в крови, был рассечен подбородок. Мартынова А.В. сидела рядом на коленях. Тут же была и Степанова Н.Б. Спустившийся вниз Кудров Егор указал пальцем на Мартынову А.В., как на ту девочку, которая сбросила вниз с площадки третьего этажа девочку Алису. Мартынова А.В., услышав то, что Кудров Е. прямо указал на нее, как на лицо, сбросившее девочку вниз с площадки третьего этажа, упала в обморок. Когда Кудрову Е. она сказала, что Мартынова А.В. не девочка, а мать Алисы, Курдов Е. был очень удивлен. Она не знала, притворялась Мартынова А.В., падая в обморок или нет, но ей казалось, что люди в обморок падают по-другому. Когда приехали врачи скорой помощи, она вместе в Кудровым Е. поднялась в свою комнату, записала там данные Кудрова Е., расспросила его о случившемся. Кудров Е. ей сказал, что он стоял на площадке между 3 и 4 этажами, и видел, как мать Алисы посмотрела вниз, протащила Алису между прутьями перил ограждения, подержала Алису на вытянутых руках перед собой, держа ее двумя руками перед собой несколько секунд, а затем отпустила руки и Алиса упала вниз (т.2 л.д.64-66; 68-71);

Показания свидетеля Вторыгина Д.Н. с применением видеозаписи, из которых следует, что по указанному месту жительства (ул. Космонавтов 26-32) он поживает с семьей в течение 10 лет. Около 5-6 лет в комнате №31 проживала Степанова Н.Б., к которой приходили ее дочери. Постоянно в комнате №31 с матерью стала проживать Мартынова А.В. (на тот момент Федорова) с дочерью Алисой, но у него создалось ощущение, что Алиса жила с бабушкой, а Мартынова А.В. приходила проведать к матери свою дочь, так как с Алисой постоянно занималась ее бабушка. Алиса всегда была только с бабушкой, общалась только с бабушкой, приходила с ней на кухню за руку, либо на руках. Одна Алиса из своей комнаты никогда не выходила, никогда не общалась и не играла с другими детьми. Мартынову А.В. он с Алисой никогда рядом не видел. Дверь его секции закрывается на английский замок, т.е. захлопывается. У

каждого из них, в том числе и у его детей есть ключи от замка и нет необходимости стучать во входную дверь. Может только дочь стучала ногами в дверь, когда она не могла открыть дверь, но очень редко. Чтобы выйти из комнаты №31, Алисе пришлось бы открыть дверь комнаты, дверь своей прихожей, входную дверь в секцию. Обычно он в 9 час. 20 минут уходит на работу. Где-то в 8 ч. 15 мин., когда он был в туалете, раздался звонок, а потом он слышал, как его сын Артем открыл входную дверь, к нему пришел Кудров Е., которому сын предложил подождать, так как мать находится дома. Его жена уходит на работу обычно в 8 час. 20 минут. 26.02.2007 года его жена пошла на работу, как обычно, и увидела на лестничной площадке 4 этажа Кудрова Е., который дружит с его сыном Артемом. Он зашел в туалет, а Кудров Е. зашел в его комнату. Со слов сына ему известно, что Артем сказал Кудрову, что он сейчас уйдет на работу и предложил Кудрову Е. подождать его на лестничной площадке четвертого этажа. В 15-18 минут десятого к нему в комнату через общую кухню забежала его взволнованная соседка Анисимова И. А., которая работает адвокатом, и сообщила, что в подъезде большая девочка сбросила маленькую девочку в лестничный проем с площадки третьего этажа. Вместе с Анисимовой И.А. он в одних носках побежал вниз, где на 1-м этаже сосед из 28 квартиры Гришин А.А. поднял на руки двухлетнюю девочку с окровавленным лицом. Он даже заругался на Гришина, так как у Алисы мог быть поврежден позвоночник. Метрах в 10 от входа на лестничную площадку в холле первого этажа на полу сидела мать упавшей девочки Алисы - Мартынова А.В. Она была одета по-домашнему, зубной пасты на ее лице он не видел. У Мартыновой А.В. был сотовый телефон, и он ей сказал, чтобы она вызвала скорую помощь. У Алисы глаза были открыты, она была бледной, он проверил у нее пульс. Гришин отнес Алису в холл, расположенный справа от выхода из дома. Алиса не плакала, ничего не говорила. Спустившийся вниз Кудров Е. прямо указал пальцем на Мартынову А.В. как на ту девочку, которая сбросила вниз с площадки третьего этажа девочку Алису. Он не ожидал, что Мартынова А.В. является матерью девочки. Услышав слова Кудрова Е., Мартынова А.В. якобы потеряла сознание, но затем тут же очнулась, схватила Кудрова Е. за одежду в области груди,стала трясти мальчика. Она говорила Кудрову Е. о том, как он может ее обвинять в том, что она сбросила свою дочь, что ее дочь Алиса упала сама, что она не успела поймать дочь. Для Мартыновой А.В. было полной неожиданностью то, что видели, как она сбросила свою дочь в лестничный проем с площадки третьего этажа. Он прямо сказал Мартыновой А.В. «Ты что наделала?» Мартынова А.В. отвечала сначала, что ее дочь сама упала, затем стала говорить, что она не успела поймать свою дочь. Он спросил Мартынову А.В., вызвала ли она скорую помощь, на что Мартынова неуверенно ответила, что вызвала скорую помощь. Он вместе с Мартыновой А.В. стал по сотовому телефону вызывать скорую помощь, ему было не дозвониться, Мартынова А.В. ему сказала, что она вызвала врачей скорой помощи. Он поднялся в квартиру, чтобы накинуть на себя куртку, вернулся вниз и увидел входившую в подъезд мать Мартыновой А.В. - Степанову Н.Б. Сказал ей, что ее дочь Мартынова А.В. скинула ее внучку Алису с 3 этажа, что есть свидетели этого преступления. Степанова стала защищать свою дочь, говорить, что этого не может быть. Он

ушел на работу, не дождавшись врачей скорой помощи, и по дороге на работу позвонил в милицию, сообщил обстоятельства случившегося и данные свидетелей, где они находятся. Кудров Е. ему рассказал, что когда он (Кудров) стоял на лестничной площадке 4 этажа и смотрел вниз, то увидел ранее незнакомую ему Мартынову А.В. с дочкой Алисой, которых он воспринял, как двух девочек. Мартынова присела или нагнулась, посмотрела вниз, где никого не было. Затем Мартынова, как бы играя с девочкой, протащила Алису через вертикальные металлические прутья перил ограждения одной рукой, перехватила руки, подержала дочь на весу несколько секунд за две руки, а затем отпустила руки девочки и Алиса стала падать вниз на площадку первого этажа, не издавая никаких криков. Кудров Е. ему сказал, что он видел, что Федорова Алиса упала на пол животом и лицом вниз. (т.2 л.д.86-88; 90-94);

Показания свидетеля Гришина А.А., из которых следует, что 26 февраля 2007 года около 9 часов, спускаясь со второго этажа, увидел, что в межлестничном проеме на каменном полу первого этажа лежит плачущая худенькая девочка двух лет на животе и левой стороне лица. Левая сторона лица девочки была в крови, кровь была и на полу. Девочка плакала, никого из людей рядом не было. Он не подумал, что девочка упала с высоты, поэтому он аккуратно приподнял девочку, и, успокаивая ее, перенес ее в холл к мастерским, расположенный справа от выхода из здания. Тут появилась мать упавшего ребенка, как оказалось Мартынова А.В., которая очень нервничала. В чем была одета девочка и ее мать, он не помнит, но мать девочки была чистая, с сотовым телефоном. Он потребовал от матери упавшего ребенка вызвать скорую помощь по имевшемуся у нее сотовому телефону. Мартынова А.В. ему сказала, что на счете телефона у нее нет денег. Он сказал Мартыновой А.В., что вызов скорой помощи и милиции бесплатен. При нем Мартынова А.В. дважды звонила в скорую помощь. Сверху спустился Вторыгин Д. из 32 комнаты и женщина, работающая адвокатом, живущая на 3 этаже, как оказалось, Анисимова И.А. Вторыгин Д. упрекнул его в том, что он взял девочку на руки, так как у девочки может быть поврежден позвоночник. Он положил девочку на палас, а потом на картонную упаковку от холодильника. Адвокат сказала Мартыновой А.В.: «Ты что наделала?» Мартынова А.В. отвечала, что она не успела поймать свою дочь. Тут пришла бабушка упавшей девочки Алисы. Спустившийся вниз паренек в очках лет 11-13, как оказалось Кудров Егор, указал при нем пальцем на Мартынову А.В. как на девочку, которая сбросила вниз с площадки третьего этажа девочку Алису. Мартынова А.В., услышав это, сделала вид, что упала в обморок. Мать Мартыновой А.В., бабушка Алисы, стала сразу же защищать Мартынову А.В., говоря, что ее дочь не могла сделать такого. Когда врачи скорой помощи увезла Алису, он отозвал в сторону Кудрова Е. и Вторыгина А. и предложил им рассказать ему, что произошло. Кудров Е., рассказал, что утром он ждал Вторыгина А., поднялся на лестничную площадку 4 этажа, где тихо стоял напротив входа в холл 4 этажа, у перил или на перилах ограждения лестницы и смотрел вниз. Затем Кудров Е увидел, что у перил площадки третьего этажа появилась женщина с девочкой, как оказалось Мартынова А. В. с дочерью Алисой. Кудров Е. рассказал, что он видел, как

Мартынова А.В. подержала девочку на весу над пропастью межлестничного проема секунд пять, удерживая ее своими двумя руками, а потом отпустила руки девочки и та стала падать вниз на площадку первого этажа, не издавая никаких звуков, падала на живот, лицом вниз. (т.2 л.д. 103-105);

Протоколом проверки показаний на месте свидетеля Гришина А.А., в ходе которого он подтвердил свои показания об обнаружении малолетней Федоровой А. П. Он также показал, что Кудров Е.В. рассказал ему об обстоятельствах падения Алисы, заявив, что ее сбросила Мартынова А.В. в ходе следственного эксперимента произведены фотографирование и замеры места, где Гришин А.А. обнаружил Федорову А., на место которой была положена кукла-манекен. (т.2 л.д.107-114);

Показания свидетеля Афанасьевой Г.П.,из которых следует, что 26 февраля 2007 года около 9 часов к ней подбежала молодая девушка, которая сказала, что с третьего этажа упал ребенок. Девушка не говорила, что это упала ее дочь. Она тогда сказала, что надо звонить в скорую помощь и показала девушке на соседнее здание, откуда можно было вызвать «Скорую помощь». Она вернулась в здание, где жильцы дома находились у лежавшей на каменном полу девочки, которую мужчина взял на руки и перенес в холл на первом этаже, положив на картон из-под холодильника. Где была мать ребенка, она не видела, но к ребенку она не подходила. Потом она увидела, что мать упавшей девочки была с сотовым телефоном, но она опять к своей дочери не подошла. Она слышала, как один маленький мальчик прямо указал на мать девочки как на женщину, которая протащила девочку через прутья перил третьего этажа, подержала девочку над лестничным проемом двумя руками, а затем отпустила девочку и та упала вниз. Услышав это, мать упавшей девочки, как она узнала на следствии, Мартынова А.В. (на тот момент Федорова), сделала вид, что упала в обморок. Она отошла к ребенку, переключившись на спасение Алисы. Затем приехала автомашина «Скорой помощи», и Алису увезли в больницу. (т.2 л.д.121-122);

Показания несовершеннолетнего свидетеля Вторыгина А.Д., из которых следует, что 26.02.2007 года в 8 час. 15 мин. в дверь секции постучал его друг Кудров Е., учащийся в 5 классе его школы. Он открыл ему дверь и сказал, что у него родители дома и пусть Кудров подождет. После ухода матери, Кудров Егор вновь постучал во входную дверь секции. Он открыв Кудрову Е. дверь, сказал, чтобы тот поднялся на площадку четвертого этажа и там ждал его, так как сейчас его отец уйдет на работу. Он сам закрыл за Кудровым Егором дверь, которая в их секции закрывается на английский замок. Если из секции выходишь в холл, то замок автоматически закрывается и дверь хлопает. Затем к ним в комнату прибежала их соседка - адвокат Анисимова И.А., и сообщила им, что одна девочка сбросила в лестничный проем другую девочку. Его отец и Анисимова И.А. побежали на лестницу. Он выбежал в футболке и в брюках в большой холл третьего этажа, где стоял Кудров Е., который ему сказал, что он

видел, как одна девочка сбросила маленькую девочку в лестничный проем. Кудров Е. был напуган увиденным. Они спустились с Егором вниз на площадку первого этажа. На вопрос Анисимовой И.А., какая девочка сбросила Алису с площадки третьего этажа, Кудров Е. указал пальцем на сидевшую на полу Мартынову А.В. (на тот момент Федорову) как на ту девочку, которая сбросила вниз в лестничный проем с площадки третьего этажа маленькую девочку Алису. У Алисы лицо было в крови. Анисимова сказала Кудрову Е., что Мартынова А.В. не девочка, а мать Алисы. Кудров Е. был очень удивлен. Мартынова А.В., услышав слова Кудрова Е., упала в обморок, а потом очнулась и стала говорить, что Егор ее оговаривает, что она не скидывала свою дочь, что Алиса случайно упала, что она не успела поймать свою дочь. Затем в подъезд пришла бабушка Алисы. После отъезда скорой помощи он с Кудровым Е. вернулись в его комнату, где Кудров Е. рассказал, что когда он его ждал на лестничной площадке 4 этажа и смотрел вниз, то увидел Мартынову (Федорову) А.В. с дочкой Алисой, которых он воспринял, как двух девочек. Федорова просунула голову через верхнее металлическое ограждение перил, посмотрела вниз, где никого не было. Затем Мартынова А.В. протащила через вертикальные металлические прутья ограждения перил маленькую девочку, удерживая ее сначала за одну ручку, затем за две ручки, просунув одну свою руку между металлическими прутьями ограждения, затем вторую руку, подержала девочку на весу несколько секунд, а затем отпустила руки девочки и та стала падать вниз на площадку первого этажа, не издавая никаких криков, падала на живот, лицом вниз. После этого Мартынова А.В. закричала и побежала вниз. Он видел до этого, что Алисой постоянно занималась и играла только ее бабушка, а не ее мать. (т.2 л.д.95-98);

Показания свидетеля Вторыгиной С.Е., из которых следует, что по указанному месту жительства ул. Космонавтов 26-32 она проживает с семьей в течение 10 лет. В ее секции всего 4 комнаты, в комнате №31 проживала семья Степановой Н.Б. и Мартыновой А.В.(на тот момент Федоровой), которые сразу после 26.02.2007 года съехали на другую квартиру. Дверь ее секции закрывается на английский замок, дверь захлопывается, но дверь можно закрыть не до конца. У каждого из них, в том числе и у ее детей, есть ключи от замка. Бывает, что ее девятилетняя дочь Валерия не может открыть замок входной двери либо она идет с велосипедом с улицы, поэтому дочь стучала ногами в дверь. Звонок в ее квартире на 26 февраля 2007 года был в исправном рабочем состоянии, но звонок этого звонка очень тихий, слабый. Мартынова А.В. вела замкнутый образ жизни, с ней только здоровалась, так как редко там проживала. Больше она общалась со Степановой Н.Б. У нее и ее мужа никогда со Степановой Н.Б. и ее дочерью Мартыновой А.В. ссор и скандалов не было. Мартынова А.В., по словам ее матери Степановой Н.Б., с детства была замкнутым ребенком. Она после рождения дочери жила то у мужа Федорова Павла, то, после того как ушла от мужа, с дочерью жила в комнате Степановой Н.Б. Степанова Н.Б. тогда очень переживала за свою дочь, которая затем переехала жить на съемную квартиру, а потом уехала жить в г. Москву и

вернулась в конце января 2007 года. Со слов Степановой Н.Б., Мартынова А.В. нигде не работала, Алиса в детский сад не ходила, так как для девочки еще рано ходить в детсад. Она не видела, чтобы Мартынова А.В. гуляла со своею дочерью, видела, как они вместе приходили в секцию. Она редко видела Алису с матерью, так как в основном Алиса была со Степановой Н.Б. Она никогда одну Алису Федорову не видела в коридоре секции. Степанова Н.Б. и Мартынова А.В. всегда держали двери своей комнаты и прихожей закрытыми. Она никогда не видела, чтобы Алиса Федорова выходила одна в холл перед ее секцией и на лестничную площадку 3 этажа.

26.02.2007 года ее сын Артем заболел, у него была температура и в школу он не пошел. В 8 ч. 10-15 мин. она собиралась на работу, к сыну ришел Кудров Егор, 11 лет. Сын открыл дверь и что-то сказал Кудрову Е., тот вышел из ее секции, она вышла практически следом, и дверь секции закрыла на замок, захлопнув дверь, так что она слышала щелчок закрывшегося замка. Кудров Е. стоял у окна на лестничной площадке между 3 и 4 этажами. 26.02.2006 года в начале десятого ее муж Вторыгин Д.Н. позвонил ей по сотовому телефону и сообщил, что Мартынова А.В. (Федорова) сбросила в пропасть межлестничного проема сою дочь Алису, и ту увезли в больницу. Она перезвонила Ансимовой И.А., которая со слов Кудрова Е. ей сообщила, что она услышала с лестничной площадки крик и сразу же вышла в холл третьего этажа. В этот момент мимо входа в ее секцию проходил незнакомый ей мальчик, как оказалось Кудров Е.В. На вопрос Анисимовой, что тут происходит, Кудров ей ответил, что одна девочка скинула другую девочку вниз с площадки третьего этажа, подержав перед этим девочку на двух вытянутых руках над пропастью межлестничного проема, а затем отпустила руки и девочка упала вниз на каменный пол первого этажа лицом вниз. Потом ей Анисимова И. говорила, то с того момента, как она в своей комнате услышала визг и крик явно взрослого человека из холла третьего этажа со стороны лестничной площадки 3 этажа до того момента, как она быстро вышла в холл третьего этажа и увидела там Кудрова Е., прошло очень мало времени, меньше минуты. Кудров Е. был очень испуган и, как поняла Анисимова, рассказал ей все, что видел сам, ничего не придумывая (т.2 л.д. 100-102);

Показания свидетеля Кудрова В.А., который сообщил, что он проживает с Лениной Натальей Алексеевной и сыном Егором 1996 г.р., учащимся 5 класса МОУ СОШ №23. Кудров Е. дружит с Вторыгиным Артемом, 13 лет. 26.02.2007 года от сына ему стало известно, что 26 февраля 2007 года в 8 часов 10 минут сын пришел по адресу В.Новгород, ул. Космонавтов, д.26 в комнату №32, расположенную на третьем этаже, к Вторыгину Атрему, чтобы с ним пойти в школу. Пока сын ждал Вторыгина А., то поднялся на лестничную площадку 4 этажа, где стоял напротив входа в холл, у перил лестницы и смотрел вниз. У Егора зрение -4, поэтому он всегда ходит в очках, в которых он видит хорошо. Сын сказал, что он стоял молча, тихо и увидел, как на площадке третьего этажа появился ребенок, который своими руками взялся за металлические прутья ограждения перил, а женские руки взялись за перила и квадратную трубу ограждения над перилами, расположенные напротив входа в холл третьего

этажа. Затем эта женщина, которую Егор воспринимал как девочку лет 15, просунула голову через верхнее металлическое ограждение, между первой и второй квадратной трубой ограждения, расположенных выше перил, посмотрела вниз, где никого не было. Эта женщина (Мартынова А.В. (Федорова)) убрала свою голову, а затем молча протащила через вертикальные металлические прутья ограждения перил, в самом широком месте между этими прутьями, маленькую девочку, удерживая ее сначала за одну ручку, затем за две ручки, просунув сначала одну свою руку над деревянными перилами ограждения, между деревянными перилами и квадратной трубой ограждения, затем вторую руку, подержала девочку на весу секунд пять, удерживая ее своими двумя руками, глядя в затылок девочки. Девочка (Федорова Алиса), болтала ножками. Затем Мартынова А.В. (на тот момент Федорова) отпустила руки девочки и та стала падать вниз на площадку первого этажа, не издавая никаких криков, падала на живот, лицом вниз. Когда Алиса упала вниз в лестничный проем, Мартынова А.В. закричала и побежала вниз. Алиса лежала на каменном полу молча, не двигаясь. Сын сразу не стал спускаться вниз, так как боялся, что его заметит Мартынова А.В., сбросившая Алису вниз. На шум в подъезде с третьего этажа выглянула женщина, которая работает адвокатом, и ей сын сообщил, что он видел, как Мартынова А.В. сбросила Алису вниз с третьего этажа, затем закричала и побежала вниз. Егор с Вторыгиным А. спустился вниз на первый этаж и при женщине-адвокате, при Вторыгине А. и при его отце прямо указал на Мартынову А.В. как на девочку, которая сбросила маленькую девочку Алису в лестничный проем с третьего этажа. Сын так же все рассказал приехавшим работникам милиции. Сын по характеру серьезный, ответственный (т.2 л.д. 72-74);

Показания свидетеля Лениной Н.А., из которых следует, что 26.02.2007 года в 17 час. 30 минут от сына Егора, который был в возбужденном состоянии, ей стало известно, что 26 февраля 2007 года в 8 часов 10 минут сын пришел по адресу В.Новгород, ул. Космонавтов,26 в комната №32, расположенную на третьем этаже к Вторыгину А., чтобы с ним пойти в школу. Пока сын ждал Вторыгина А., то поднялся на лестничную площадку 4 этажа, где стоял напротив входа в холл 4 этажа у перил лестницы и смотрел вниз. У сына зрение - 4, поэтому он всегда ходит в очках, в которых он видит хорошо. Сын сказал, что он стоял молча, тихо. Егор посмотрел вниз и увидел, как на площадке третьего этажа руки ребенка взялись за металлические прутья ограждения перил, а женские руки взялись за перила, а потом он увидел и саму женщину. Эта женщина молча протащила через вертикальные металлические прутья ограждения перил девочку, удерживая ее сначала за одну ручку, затем за две ручки, подержала девочку на весу несколько секунд над лестничным проемом, а затем отпустила руки девочки, которая стала падать вниз. Когда девочка упала, женщина закричала и побежала вниз. Сын сказал, что он испугался, что увидев его эта женщина также его скинет в лестничный проем. Он молчал и тихо стал спускаться с площадки 4 этажа. Сын так же сообщил, что он все рассказал приехавшим работникам милиции, которые записали его объяснение. Она подробно сына не расспрашивала, так как рассказанные Егором

обстоятельства, при которых женщина сбросила девочку в лестничный проем с площадки третьего этажа, для нее были ясны. Она не хотела своими расспросами травмировать психику Егора. Сын по характеру серьезный, ответственный в делах, практически никогда ничего не придумывает. В серьезных делах сын ее никогда не обманывал. Учеба сыну дается легко, поэтому к урокам сын относится не всегда с полной ответственностью. Учителя в школе говорят, что сын может учиться на один пятерки (т.2 л.д.76-78);

Показания несовершеннолетнего свидетеля Буренина В.Д., из которых следует, что с Кудровым Е. он знаком с первого класса, знает и дружит с ним около 4 лет. Вторыгина А. знает наглядно, видит его в школе. Дня через 3-4 после событий 26 февраля 2007 года, Кудров Е. во дворе школы рассказал ему, что утром 26 февраля 2007 года он ждал на лестничной площадке четвертого этажа Вторыгина А. в доме, где живет Вторыгин А.. Посмотрев вниз, он увидел, как незнакомая ему женщина подошла к перилам третьего этажа с маленькой девочкой, посмотрела вниз. В подъезде никого не было. Затем женщина протащила сквозь прутья перил ограждения девочку, подержала ее за руки и сбросила вниз (т.2 л.д.80-82);

Показания несовершеннолетнего свидетеля Седунова И.И. из которых следует, что с Кудровым Е. он дружит с первого класса, он хороший, надежный, честный. Вторыгина А. знает с начала его учебы в пятом классе, их познакомил Кудров Е. Он знает, что Вторыгин А. живет в четырехэтажном доме №26 по ул. Космонавтов, бывшем общежитии, на третьем этаже. Утром 27 февраля 2007года Кудров Е., встретившись с ним у школы, рассказал ему, что утром 26 февраля 2007 года Егор зашел перед школой за Вторыгиным А. Так как дома у Вторыгина А. был отец, то Вторыгин А. сказал Кудрову Е., чтобы тот поднялся выше этажом, то есть на лестничную площадку 4 этажа. Кудров Е. стал ждать Вторыгина А., стоя на площадке 4 этажа. Посмотрев вниз, Кудров Е. увидел, как незнакомая ему женщина подошла к перилам третьего этажа с маленькой девочкой, посмотрела вниз, а затем скинула маленькую девочку вниз. (т.2 л.д.83-85);

Показания свидетеля Алаевой Г.В., из которых следует, что врачом реанимационной бригады ММУ СС МП В. Новгорода она работает с 1980 года. 26 февраля 2006г в 9 час 21 мин на станцию скорой помощи В. Новгорода поступил вызов врачей скорой помощи. При этом лицо, звонившее на станцию скорой помощи, сообщило, что ребенок упал с третьего этажа. В 9 час. 30 минут они уже были у дома №26 ул. Космонавтов В. Новгорода. Упавшая девочка - Федорова Алиса, лежала на спине в холле первого этажа на коврике. Рядом с Алисой были жильцы дома, мама Алисы - Мартынова (на тот момент Федорова) А.В., бабушка Алисы. Мама Алисы или ее бабушка пояснили, что девочка упала в межлестничный проем с площадки 3 этажа на бетонный пол. Стоявшие рядом жильцы дома заявили, что сама Мартынова А.В. сбросила свою дочь с площадки третьего этажа. Мартынова А.В. сидела на полу около своей дочери,

была испугана. Во время транспортировки Алисы в НОКБ испуганная Мартынова А.В. склонялась к своей дочери и спрашивала ее (Алаеву) неоднократно будет ли жить ее дочь. Она отвечала, что исходя из полученных телесных повреждений: кататравма, ЧМТ, ушиб правого бедра, рваная рана подбородочной области, экстракция зубов, Алиса будет жить. В автомашине скорой помощи она (Алаева) спрашивала у матери Алисы, как могло случиться, что ее дочь упала с лестничной площадки третьего этажа. Мартынова А.В. пояснила, что утром 26.02.2006 года ее мать собиралась идти на работу, а она пошла чистить зубы в ванную комнату, посчитав, что дочь Алиса находится под присмотром бабушки. Она услышала какой-то шум и обнаружила отсутствие дочери в своей комнате. Степанова Н.Б. при ней говорила Мартыновой А.В.: «Ты же видела, что я пошла на работу». Мартынова А.В. сказала, что она не видела свою дочь Алису на лестничной клетке и не видела, как падала ее дочь, слышала только какой-то шум внизу лестницы. Увидев с площадки третьего этажа, что ее дочь лежит на каменном полу площадки первого этажа, Мартынова А.В., побежала вниз, но к дочери не подошла, побоялась, выбежала на улицу, увидела свою уходящую мать и стала ей кричать, что бы та вернулась, не докричалась и позвонила матери по сотовому телефону. В 9 ч.55 мин. Федорова Алиса была доставлена их бригадой скорой помощи в приёмный покой НОКБ (т.2 л.д.174-176);

Показания свидетеля Ворониной Р.М. из которых следует, что 26 февраля 2007 года в 8 час. 30 минут она в качестве инспектора ОПДН ОМ-2 УВД по Великому Новгороду находилась на суточном дежурстве в составе следственно- оперативной группы по ОМ-2 УВД В. Новгорода. 26 февраля 2007 года около 10 часов от дежурного по ОМ-2 УВД по В.Новгороду ей стало известно, что в дежурной части получено сообщение из станции скорой медицинской помощи о доставлении малолетней девочки, как оказалось, Федоровой Алисы в возраст 2 г. 7 мес. в приемный покой НОКБ с травмой головы, полученной при падении с высоты в доме №26 ул. Космонавтов В. Новгорода, а также о том, что в комнате №32 указанного дома находятся два несовершеннолетних свидетеля. Когда она пришла в подъезд дома №26 ул. Космонавтов, то на полу первого этажа межлестничного проема увидела пятна бурого цвета. На первом этаже дома она встретила Вторыгина А. и Кудрова Е., с которыми поднялась на третий этаж, зашла в секцию, где расположена комната №32, и где проживает семья Вторыгиных. Дверь в секцию, где расположена комната №32, была открыта. Она взяла объяснение сначала от Кудрова Е., а затем Вторыгина А. В своем объяснении Кудров Е. рассказал ей, кто его родители, их возраст, место работы. При беседе с Кудровым Е. она для себя сделала вывод, что это умный, рассудительный мальчик, учащийся в 5 классе школы №23 с математическим уклоном. Кудров Е. спокойно, последовательно рассказал ей, что утром 26 февраля 2007 года он зашел за своим другом Вторыгиным А., чтобы вместе пойти в школу. Кудров Е. предупредил Вторыгина А, что он пришел, и стал ждать Вторыгина А на лестнице, поднялся на площадку четвертого этажа. Кудров Е. пояснил, что когда он тихо стоял на площадке 4 этажа, его внимание привлекли движения рук на площадке третьего этажа.

Когда Кудров Е. посмотрел вниз, то увидел как через решетку перил ограждения показались маленькие детские ручки. Затем «девочка», как оказалось, Мартынова А.В. (на тот момент Федорова), стоявшая рядом с ребенком, наклонила голову над перилами, поглядела вниз, а затем убрала свою голову. Кудров Е. называл Мартынову А.В. «девочкой». В этот момент в подъезде никого из жильцов не было. Затем Мартынова А.В. протащила через вертикальные прутья перил ограждения маленькую девочку, как он узнал, Алису. Удерживая Алису сначала за одну, потом за две руки, подержав на весу дрыгавшую ногами Алису около 5 секунд, отпустила ее руки. Причем Кудров Е. уточнил, что Мартынова А.В. не ругала Алису, просто протащила ее между прутьями перил ограждения и сбросила ее вниз. Девочка падала, как сказал Е.Кудров, без крика, упала на живот лицом вниз. Когда Алиса упала, то Мартынова А.В. закричала и побежала вниз. Алиса лежала молча, не плакала. На крик Мартыновой А.В. сбежались жильцы дома. Все произошло очень быстро. Уточняющих и наводящих вопросов она Кудрову Е. не задавала, записала только то, что тот сам ей рассказал. Затем она взяла объяснение с Вторыгина А., который рассказал ей все, что ему стало известно со слов Кудрова Е. (т.2 л.д.186-188);

Показания свидетеля Цыбы А.С., из которых следует, что 26.02.07 около 10 часов он, как оперуполномоченный ОУР ОМ-2 УВД Великого Новгорода с дознавателем отдела дознания ОМ-2 по УВД Великого Новгорода Будкиной О. и милиционером-водителем на автомашине проехал в д.26 по ул.Космонавтов в Великом Новгороде, где в комнате № 32 находились два несовершеннолетних мальчика (Кудров Е. и Вторыгин А,). При предварительном разговоре с подростками он выяснил, что очевидцем случившегося был Кудров Е., который спокойно рассказал, что утром 26 февраля 2007 года зашел за своим другом Вторыгиным А., у которого еще не ушли родители. Поэтому стал ждать Вторыгина А. на лестничной площадке четвертого этажа. Кудров Е. пояснил, что когда тихо стоял на площадке 4 этажа, то увидел, как незнакомая ему женщина, как потом выяснилось, Мартынова (на тот момент Федорова) А.В., подержав над пропастью межлестничного проема Федорову Алису за две руки двумя руками, сбросила девочку вниз с площадки третьего этажа на каменный кафельный пол, разжав свои руки. После беседы с мальчиками он понял, что произошел не несчастный случай с Федоровой Алисой, а в отношении нее совершено умышленное преступление. О подробностях он тогда не стал расспрашивать без педагога, поскольку Кудрову Е. было всего 11 лет. А его товарищу Вторыгину А. - 13 лет. Он сказал мальчикам, чтобы они сидели дома и ждали приезда инспектора по делам несовершеннолетних, а сам с дознавателем Будкиной О. поехал в НОКБ, где в 3 хирургическом отделении находилась Федорова Алиса, ее мать Мартынова А.В., бабушка Степанова Н.Б., потом приехала сестра Федоровой А.В. - Виноградова Анна. Врач НОКБ, женщина лет 35, запретила им увозить Мартынову А.В. в ОМ-2 УВД по В.Новгороду для взятия объяснения, так как ребенок- Федорова Алиса постоянно звала свою мать. Он взял объяснение с Мартыновой А.В. в НОКБ в присутствии Степановой Н.Б. и дознавателя Будкиной О. В своем объяснении Мартынова А.В. ему пояснила,

что по адресу В. Новгород, ул. Космонавтов,26 кв.31 она проживает с матерью и дочерью Алисой Павловной, 2004 г.р., что Алиса очень подвижный ребенок. 26.02.2007 год около 9 часов она проснулась вместе с дочерью Алисой, услышав, что ее мать, Степанова Н.Б., собирается на работу. Алиса играла и ела конфеты, а Мартынова А.В. пошла провожать свою мать. Алиса в это время находилась в ее комнате. Мартынова А.В. не закрыла входную дверь в секцию на замок, так как звонок входной двери не работал, а соседи постоянно стучат ногами в дверь. Проводив мать, Мартынова А.В. пошла чистить зубы. Она услышала, что хлопнула дверь. Мартынова А.В. выглянула из туалетной комнаты, и увидела, что входная дверь в секцию приоткрыта, а Алиса направляется в сторону лестничной площадки и подходит к перилам. Мартынова А.В. сказала что она побежала за дочерью, а Алиса просунула голову между решеткой перил и упала вниз. Мартынова А.В. не успела ее схватить. Мартынова А.В. сообщила, что она сразу побежала вниз, выбежала на улицу за матерью, так как прошло 2-3 минуты после того как ее мать ушла на работу. На улице стояла уборщица, которой Мартынова А.В. сказала что у нее Мартыновой А.В. упал ребенок. Уборщица ей сказала, что надо вызвать «Скорую помощь», что Мартынова А.В. и сделала по своему сотовому телефону. Затем Мартынова А.В. по своему сотовому телефону позвонила матери и сказала ей, чтобы та вернулась, так как Алиса упала с лестницы. При даче своего объяснения Мартынова А.В. была в слезах, нервничала. Прежде чем подписать объяснение, Мартынова А.В. его внимательно прочитала, затем это объяснение прочитала ее сестра - Виноградова Анна, и только после этого, убедившись в том, что он записал только то, что ему рассказала она сама, Мартынова А.В. его подписала. Затем он с дознaвателем Будкиной О., Степановой Н.Б. на служебной автомашине, взяв по пути специалиста ЭКЦ УВД по НО Моисееву М.Е. приехали в д. №26 ул Космонавтов, где дознаватель стала проводить осмотр места происшествия в присутствии понятых и Степановой Н.Б. Дверь в секцию, где находилась комната №31, была открыта. В комнате Мартыновой А.В. на полу лежал матрац с постельными принадлежностями, в углу на письменном столе стоял компьютер. Из детских игрушек он увидел только большие пластмассовые буквы в небольшой круглой пластмассовой коробочке на детском столике. Других детских игрушек он в комнате не видел. На этом же детском столе стоял белый бокал с рисунком и несколько конфет. На стене было две или три фотографии Алисы одной и с матерью. Детских вещей он в комнате не увидел. Моисеева М.Е. фотографировала в комнате и на лестничной площадке. Посмотрев комнату Мартыновой А.В. и Степановой Н.Б., он нашел уборщицу Афанасьеву Г.П. и взял у нее краткое объяснение. Объяснение Федоровой А.В. и Афанасьевой Г.П. он отдал в материал проверки (т.2 л.д. 193-196);

Показания свидетеля Будкиной О.К., из которых следует, что 26 февраля 2007 года около 10 часов она с оперуполномоченным уголовного розыска Цыбой А.С. и милиционером- водителем на автомашине проехала в НОКБ, где в 3 хирургическом отделении находилась Федорова Алиса, ее мать Мартынова (на тот момент Федорова) А.В., бабушка Степанова Н.Б., потом приехала сестра

Мартыновой А.В. – Виноградова Анна. Врач НОКБ, женщина лет 35, запретила им увозить Мартынову А.В. в ОМ-2 УВД по Великому Новгороду для взятия объяснения, так как ребенок - Федорова Алиса постоянно звала свою мать. Мартынова А.В. была с дочерью Алисой, она взяла объяснение со Степановой Н.Б.. Прежде чем его подписать, Виноградова Анна прочитала матери вслух ее объяснение. Степанова Н.Б. рассказала, что утром 26.02.2007 года она стала собираться на работу, пила чай, дала внучке Алисе конфет, а затем пошла на работу. Дочь Антонина пошла в ванную комнату и не заметила, как Алиса вышла через три двери из комнаты в прихожую, из прихожей в коридор секции, из секции в холл 3 этажа и упала в межлестничный проем. Степанова сказала, что когда она перешла рельсы железнодорожных путей, дочь позвонила по телефону и попросила ее вернуться. Степанова вернувшись, увидела свою дочь у здания общежития - ул.Космонавтов, д.26. Вместе с дочерью Степанова прошла в холл, сделав ей замечание, что не надо было за нею бежать, а надо было бежать к дочери. Затем пришли мальчики. Как она помнит, либо мальчик либо мужчина указали на дочь и заявили, что она сама скинула свою дочь, после чего дочь упала в обморок. Цыба стал брать объяснение с Мартыновой А.В., а она в это время сидела на соседней скамейке и не прислушивалась, что говорила Мартынова А.В., которая была взволнована. Объяснение Мартынова А.В. подписала только после того, как убедилась в том, что в ее объяснении записано только то, что она рассказала Цыбе, и после того как ее объяснение прочитала ее сестра Анна. Затем она с Цыбой, Степановой Н.Б. на их служебной автомашине, взяв по пути специалиста ЭКЦ УВД по НО Моисееву М.Е., приехали в дом №26 ул.Космонавтов, где она провела осмотр места происшествия в присутствии понятых и Степановой Н.Б. Дверь в секцию, где находилась комната №31, была открыта. На дверной замок на входе в указанную секцию она внимания не обратила. Замок на входной металлической двери был на месте. В комнате Мартыновой А.В. на полу лежал матрац с постельными принадлежностями, в углу на письменном столе стоял компьютер. Кроме больших пластмассовых букв на детском столике, иных детских игрушек она в комнате не видела. На полке была одна детская книжка « Ежик в тумане». На детском столе стоял белый бокал с рисунком и несколько мармеладных конфет. На стене - две фотографии. Детских вещей она в комнате не видела. Присутствовавшая при осмотре Степанова Н.Б. вновь рассказала, что со слов ее дочери ей известно, что утром 26.02.2007 года дочь чистила зубы в ванной комнате секции после ее ухода. Боковым зрением Мартынова А.В. увидела Алису, прошедшую мимо входа в ванную комнату к двери, ведущей в холл третьего этажа. Дочь пошла за Алисой, направившейся на лестничную площадку, и не сумела ту поймать. С очевидцами преступления она не беседовала (т.2 л.д.198-200);

Показания свидетеля Моисеевой М.Е., из которых следует, что 26 февраля 2007 года около 12 часов 40 минут она в составе следственно-оперативной группы вместе с дознавателем ОД ОМ-2 УВД В. Новгорода Будкиной О.К. и оперуполномоченным Цыбой А.С. приехала на милицейской автомашине к д. №26 ул. Космонавтов, где ей сказали, что в межлестничный проем упала

маленькая девочка. Дознаватель Будкина О.К. с ее участием стала проводить осмотр места происшествия в присутствии понятых и Степановой Н.Б. - бабушки упавшей девочки. Дверь в секцию, где находилась комната №31 была не заперта. В каком состоянии находился дверной звонок на входе в указанную секцию, она не помнит. По указанию дознавателя она стала фотографировать в комнате и на лестничной площадке 3 и 1 этажей подъезда дома. В комнате Мартыновой (на тот момент Федоровой) А.В. на полу лежал матрац с постельными принадлежностями, было разобрано кресло-кровать на котором лежали постельные принадлежности, в углу на письменном столе стоял компьютер. Из детских игрушек она увидела только пластмассовые буквы в небольшой круглой пластмассовой коробочке на детском столике, те же буквы на панно. Мягкая игрушка в виде медведя лежала на полу у окна, под столом была пластмассовая игрушка. Других детских игрушек она в комнате не видела. В комнате на полке стояло несколько книг, из них одна или две детских, в том числе на фотографии видно название книжки «Ежик в тумане». На детском столике стоял белый бокал с рисунком и несколько конфет в ярких обертках, вероятнее всего желейные. На стене было две фотографии, изображения на которых она не запомнила, и икона. Детских вещей, лежавших в комнате она не увидела. Степанова собирала в больницу детские вещи и переживала за свою внучку. После осмотра места происшествия она составила фототаблицу осмотра места происшествия (т.2 л.д.201-203);

Показания свидетеля Петровой Н.М., из которых следует, что ее сын, Федоров П., познакомился с Мартыновой А.В. (на тот момент Степанова), когда она жила с другим мужчиной. Мартынова А.В. стала жить с сыном с января 2003 года. В июне 2003 года она предложила сыну переехать в ее комнату в д. Трубичино. Весной 2003 года ее сын устроил Антонину на работу к своему другу. Через один-два месяца друг сказал сыну, что ему, как частному предпринимателю, такие работники не нужны, поэтому он уволил Антонину. Мартынова А.В., пока работала, уходила жить к матери, а после увольнения с работы вернулась опять к Павлу. С середины июля по август 2005 года Мартынова А.В. с сыном жили у нее в частном доме в д. Сырково. В этот период времени она увидела что Мартынова много сидела за компьютером. Когда садилась есть, садилась подальше от Алисы. С ребенком обычно гуляла она и Павел, стиркой и огородом, приготовлением пищи чаще занималась она. На почве этого она и высказала сыну и Мартыновой, что она устала с ними совместно жить. Ее сын рассердился и с Мартыновой и Алисой переехал опять в комнату в д. Трубичино. Мартынова очень много времени проводила за компьютером, настолько много, что Алиса называла компьютер словом «Мама», так как у Алисы компьютер ассоциировался с мамой. В середине августа 2005 года сын попросил ее посидеть с Алисой, так как Мартынова собралась в Москву на похороны подруги по Интернету. Для нее было непонятно, как можно ехать на похороны к подруге по Интернету в Москву, да и проблематично ей на работе, в разгар рабочего сезона, взять отгулы. Она отказалась взять отгулы и сидеть с Алисой. В 20-х числах августа 2005 года от

племянника она случайно узнала, что Мартынова уехала в Москву, но с какой целью, она не знала, а Алиса была у матери Мартыновой. В конце октября 2005 года Мартынова сказала Павлу, что уходит от него. Ее сын перебрался к ней жить, оставив Мартынову с Алисой в комнате в д. Трубичино, полагая, что Мартынова одумается. Официально ее сын оформил развод с Мартыновой в мае 2006 года. Будучи замужем за Павлом, Мартынова активно искала знакомства по Интернету. Она с сыном Павлом видела эту переписку Мартыновой с мужчинами и с женщинами. Павел затем удалил из памяти компьютера эту переписку. (т.2 л.д.124-125; 126-128);

Показания свидетеля Федорова П.М., из которых следует, что он приходится родным отцом Федоровой Алисе Павловне, 26.07.2004 года. Брак с Мартыновой А.В. (на тот момент Федорова) зарегистрирован 2.10.2004 года после рождения дочери. Фактически Мартынова перестала с ним поддерживать супружеские отношения в ноябре 2005 года, он дал возможность ей пожить одной, перебрался жить к матери. Дочь Алиса осталась с матерью. Мартынова А.В. работала в ООО «Айтисервис» менеджером около 6 месяцев, после чего пошла в декретный отпуск. Он хотел, чтобы Мартынова А.В. получила высшее образование, подала документы вновь для поступления в НовГУ, однако она так и не подала документы в ВУЗ. Антонина имела друзей в Интернете по переписке. Официально брак расторгнут 18 мая 2006 года, так как они с Мартыновой А.В. не сошлись характерами. (т.2 л.д.129-131; 132-134);

Показания свидетеля Гурьянова С.А., из которых следует, что Федорова П.М. знает около 10 лет, с Хорошухиным А. познакомился весной 1999 года. Он знал, что в квартире Хорошухина А. живет Мартынова (тогда еще Степанова) А.В., которая только окончила школу. Затем Мартынова А.В. стала жить с Федоровым П.М. Павел и Антонина появление дочери Алисы не планировали. В квартире Федоровых он видел такую картину: Мартынова играет на компьютере, а дочь Алиса ползает сама по себе по комнате. Мартынова относилась к дочери равнодушно. Он никогда не видел, что бы Мартынова гуляла на улице с дочерью, в квартире было не прибрано. Федоров Павел много работал, чтобы нормально содержать свою семью, приходил с работы и сам себе готовил еду, сам начинал стирать белье. Мартынова пыталась делать что-то по дому, но делала это неумело и без желания. Мартынову А.В. можно характеризовать как умную, начитанную женщину, но с другой стороны, она практически ни с кем не общалась, характер скрытный (т.2 л.д.205-207);

Показания свидетеля Лордкипанидзе Л.Н., являющейся педагогом-психологом, из которых следует, что теоретически можно говорить о том, что ребенок 2 лет 7 месяцев, не осознавая трагических последствий своих действий, может забраться на подоконник открытого окна, например, перелезть через перила балкона или лестничного пролета и упасть. Следует отметить, что в отличие от подростков, которые могут рисковать, самоутверждаясь, ребенка младшего возраста побуждает к подобным действиям любопытство, то есть что-то должно привлечь его внимание, и маленькие дети получают травмы по

неосторожности (просто «выпадают» из окон и т.д.). Но изучив представленные следователем документы (материалы уголовного дела №9973): фототаблицы к протоколам осмотра места происшествия, к протоколам проверки показаний на месте свидетелей и самой Федоровой А.В., выяснив точные размеры выступа, на котором, по показаниям Федоровой А.В. находилась ее дочь (12см), и, выяснив у следователя размеры ребенка (рост 90см, вес 12кг, окружность головы – 48см, окружность грудной клетки 46см) трудно предположить, что маленький ребенок, координация движений которого не развита в должной степени, мог развернуться спиной и удержаться даже в течение очень короткого времени на столь узкой поверхности. Если бы ребенок действительно сам пролезал между прутьями лестничного ограждения, то, учитывая размеры девочки, это бы потребовало от нее некоторых усилий, и она, вероятнее всего, сразу просто бы выпала в лестничный проем. Пролезая боком, ребенок вряд ли смог бы, балансируя на 12-сантиметровом выступе, самостоятельно развернуться и встать спиной к ограждению, тем более не держась за него руками. (т.2 л.д.216);

Показания свидетеля Беляевой Н.В., являющейся врачом-педиатром, из которых следует, что развитие ребенка в возрасте 2 лет 7 месяцев характеризуется тем, что ребенок говорит простейшими фразами, то есть может составлять предложения, словарный запас более 100 слов, ребенок рисует простейшие рисунки, занимается лепкой, у него очень развиты познавательный навыки. У детей в этом возрасте не развито чувство опасности, если за ребенком не следить, то он может залезть на подоконник, в том числе выбежать на лестничную площадку и упасть с высоты, но дети могут упасть только случайно. Высшая нервная деятельность у детей находится в процессе развития, координация движения ребенка развита недостаточно хорошо, навыки по координации, в том числе мелких движений, находятся в процессе становления. После ознакомления с показаниями подозреваемой (обвиняемой) Мартыновой (на тот момент Федоровой) А.В., а также ознакомления с фототаблицами – приложениями к протоколам осмотра места происшествия, к протоколам проверки показаний на месте свидетелей и самой Мартыновой А.В., выяснив точные размеры выступа, на котором, по показаниями Мартыновой А.В., находилась ее дочь(12см), и, выяснив у следователя размеры ребенка (рост 90см, вес 12кг, окружность головы – 48см, окружность грудной клетки 46см) можно сделать вывод, что показания Мартыновой А.В. крайне сомнительны. Ребенок в таком возрасте мог перелезть через перила, но в этом случае сразу же упал вниз. Теоретически ребенок мог, держась двумя руками за перила, развернуться к ним спиной. Но, как правило, дети в таких случаях руки от перил не отпускают. Устоять в положении спиной к перилам, не держась руками, ребенок бы не смог даже короткий промежуток времени, то есть, как только бы девочка перестала держаться за перила, она сразу же упала вниз. (т.2 л.д.218);

Показания свидетеля Аверетова А.С., из которых следует, что он несколько раз видел, как его соседка с 3-го этажа - Мартынова (на тот момент Федорова) А.В. несколько раз гуляла со своей дочерью, но, как правило, дочерью занималась

бабушка. Он никогда не видел, чтобы дочь Мартыновой А.В. выходила на лестничную площадку одна (т.2 л.в.222-223);

Показания свидетеля Ковалевой Г.Н., из которых следует, Мартынову (на тот момент Федорову) А.В. знает как соседку с 3 этажа, 26 февраля 2007 года она слышала на лестничной площадке шум и крик, но не придала этому значения и не вышла на лестничную площадку. Несколько раз видела, как Мартынова А.В. гуляла с дочерью, но чаще с девочкой гуляла бабушка. Она никогда не видела, чтобы дочь Мартыновой выходила на лестничную площадку одна (т.2 л.д.246-247);

Показания свидетеля Фоминой И.К., из которых следует, что 26 февраля 2007 года она находилась на рабочем месте по адресу: Великий Новгород, ул.Космонавтов, д.26. Около 9 часов 10 минут она услышала крик. Выйдя из мастерской, увидела, что в холле идет мужчина и несет на руках ребенка около 3 лет. У ребенка лицо было в крови. Он положил ребенка на пол, затем на коврик. Потом пришла девушка худощавого телосложения, которая была одета в брюки, свитер и домашние тапочки. На ее лице следов зубной пасты не было. Как ей показалось, девушка находилась в состоянии алкогольного опьянения, так как весла себя неадекватно. Она начала звонить по сотовому телефону, через некоторое время пришла ее мать, а затем приехала «Скорая помощь» (т.2 л.д.250-251);

Показания свидетеля Довыденкова Н.И., из которых следует, что он работает заведующим нейрохирургическим отделением НОКБ. 26.02.07 года в 10 часов 03 минуты бригадой скорой помощи в НОКБ была доставлена Федорова А.П., которую осмотрели специалисты, установили наличие телесных повреждений. Он осматривал Федорову А.П. 27.02.07 года. Со слов матери Алисы ему известно, что девочка упала в лестничный пролет, подробностей произошедшего он не спрашивал (т.2 л.д.180-182);

Показания свидетеля Белозерова В.К., их которых следует, что врачом нейрохирургического отделения НОКБ он работает 3 года. 26.02.07 года в 10 часов 03 минуты в НОКБ была доставлена Федорова А.П. 2004 г.р. Со слов матери Федоровой Алисы ему известно, что девочка упала с 3 этажа, теряла сознание. Больше об обстоятельствах произошедшего ему ничего не известно. Он провел первичный осмотр девочки, а потом пригласил на консультацию специалистов. Дальнейшим лечением пациента занимался Довыденков Н.И. (т.2 л.д.183-185);

Показания свидетеля Хорошухина А.С., из которых следует, что в 2001 году он познакомился с Мартыновой А.В. (тогда еще Степановой), в целом характеризует ее положительно. (т.2 л.д.152-154);

Протокол осмотра места происшествия и приложение к нему, из которого следует, что объектом осмотра является комната №31, расположенная по адресу:

Великий Новгород, ул.Космонавтов, д.26. Комната расположена на 3 этаже пятиэтажного кирпичного дома. На момент осмотра в комнате внутренний порядок не нарушен. В середине комнаты находится табуретка, на которой среди прочих предметов лежат конфеты. На 1 этаже пол покрыт кафельной плиткой зеленого цвета, на которой находится пятно вещества бурого цвета размерами 5х10см (т.1 л.д.83-91);

Протокол осмотра места происшествия и приложение к нему, из которого следует, что местом происшествия является лестничная площадка, расположенная в доме №26 по ул.Космонавтов в Великом Новгороде. Ограждения из металла установлены поверх перил – квадратные трубки 25х30мм на высоте 141см. Высота период 90см, расстояние между прутьями из металла перилл примерно 12см, расстояние между перилами и полом – 12см. Ограждения от деревянного до первого металлического ограждения – 23см, до второго – 52см, расстоянием между 1и 2 металлическими ограждениями на перилами – 26см. Размеры площадки 3 этажа – 435смх140смх115см. Расстояние от площадки 3 этажа до площадки 1 этажа – 6м, 58см (т.1 л.д.92-100);

Рапорт следователя по особо важным делам прокуратуры Великого Новгорода Колодкина В.В. о том, что 14.07.07 года не удалось провести следственный эксперимент с участием потерпевшей Федоровой А.П., так как по устному сообщению свидетеля Степановой Н.Б. Федорова А.П. больна, у нее насморк и аллергическая сыпь на теле. (т.2 л.д.11);

Показания свидетеля Гришковой А.В., из которых следует, что врачом-педиатром она работает с 1984 года. 16 июля 2007 года в промежуток времени с 12 до 15 часов к ней на прием привели ранее ей незнакомую Федорову Алису, 2004 г.р., без амбулаторной карточки. С девочкой пришли ее мама, бабушка и мужчина, которого она восприняла как папу ребенка, проживающие в п. Панковка. По их словам, 11 июля 2007 года у Алисы была крапивница, аллергическая реакция на мед, пожаловались на заложенность носа. Девочка нервничала, плакала, кричала очень сильно, находясь на руках у бабушки. Послушать в такой ситуации ребенка ей было очень сложно. Аллергической сыпи на теле ребенка уже не было. По просьбе бабушки Алисы она дала направление к аллергологу для консультации, направление к невропатологу и к лор-врачу. Медицинский осмотр детей на приеме она ведет бесплатно. По состоянию здоровья Алиса мола принимать участие в следственных действиях (т.2 л.д.213-215);

Показания свидетеля Киселева П.В., из которых следует, что он возглавлял ООО «Айти-Сервис», которое занималось сборкой и продажей компьютеров. Мартынова (на тот момент Степанова) зарекомендовала себя как ответственный, исполнительный, дисциплинированный сотрудник, который хорошо сходился с коллективом. Мартынова А.В. отработала в «Айти-Сервис» менеджером фактически около 6 месяцев, после пошла в декретный отпуск, а после рождения дочери только числилась в их ООО, но не работала (т.2 л.д.172-173);

Рапорт следователя по особо важным делам прокуратуры Великого Новгорода Колодкина В.В., о том, что 17 июля 2007 года сторона защиты препятствует проведению следственного эксперимента с участием Федоровой А.П. (т.2 л.д.13);

Протокол следственного эксперимента от 31.07.07 года, из которого следует, что следственный эксперимент с участием Федоровой А.П. не состоялся, так как обвиняемая Мартынова (на тот момент Федорова) А.В. не привела свою дочь для участия в следственном эксперименте, представитель потерпевшей Маркевич Л.В. возражает против проведения эксперимента с малолетней, так как это может нанести значительный вред психике и здоровью Федоровой А.П. (т.2 л.д.18-24);

Заключение эксперта №1061 от 29.03.07, из которого следует, что у Федоровой А.П., 2004 г.р., имелись телесные повреждения в виде перелома нижней части челюсти слева, вывиха 2-4 зубов слева, сотрясение головного мозга, ушибленной раны подбородка и кровоподтёка правой паховой области.

Указанные повреждения образовались по механизму тупой травмы в срок 26.02.2007 года, возможно при вышеуказанных обстоятельствах.

Данными повреждениями Федоровой А.П. был причинён вред здоровью СРЕДНЕЙ тяжести, как повлекший за собой длительное расстройство здоровья свыше трех недель (т.3, л.д.6-7);

Заключение эксперта №1565 от 10.05.07, из которого следует, что рост Федоровой А.П. – 90см, вес -12кг, окружность головы – 48см., грудной клетки - 46см. У Федоровой А.П. имелись телесные повреждения в виде перелома нижней челюсти слева, вывиха 2-4 зубов, сотрясение головного мозга, ушибленной раны подбородка и кровоподтека правой паховой области.

Указанные повреждения образовались по механизму тупой травмы в срок 26.02.2007 года, возможно, при вышеуказанных обстоятельствах.

Данными повреждениями Федоровой А.П. причинен вред здоровью СРЕДНЕЙ тяжести, как повлекший за собой длительное расстройство здоровья свыше трех недель.

При освидетельствовании и согласно данным заключения комиссии областного психоневрологического диспансера у Федоровой А.П. каких-либо психических нарушений и последствий имевшей место травмы от 26.02.07 года – не установлено (т.3 л.д.15-17);

Заключение эксперта №1929/1565 от 31.05.07, из которого следует, что у Федоровой А.П., 2004 г.р., имелись телесные повреждения в виде перелома нижней челюсти слева, вывиха 2-4 зубов слева, сотрясение головного мозга, ушибленной раны подбородка и кровоподтека правой паховой области.

Указанные телесные повреждения не характерны для свободного падения на ноги, на спину и головой вниз.

Данные телесные повреждения у Федоровой А.П. наиболее характерны для свободного падения передней частью туловища на бетонное покрытие, что соответствует показаниям Кудрова Е.В. (т.3 л.д.27-29);

Заключение комиссии экспертов №237 от 27.04.07 года, из которого следует, что Федорова А.П. каким-либо психическим заболеванием, в том числе умственной отсталостью, не страдает. Это подтверждается данными анамнеза (росла и развивалась соответственно возрасту, при осмотрах неврологом, педиатром отклонений в развитии не отмечено, не обращалась к психиатру, после травмы головы наблюдалась у невролога, психических расстройств не отмечено, к психиатру не направлялась) и данным настоящего освидетельствования (отсутствие психических расстройств, отсутствие признаков отставания в умственном развитии, адекватное поведение при освидетельствовании).

По своему психическому развитию малолетняя Федорова А.П. соответствует нормам возрастного периода. Присущие ей индивидуально-психологические особенности в виде естественной возрастной не зрелости, несформированности механизмов памяти, непосредственного и синкретического характера восприятия и мышления лишали ее способности правильно воспринимать фактическую сторону и значение психотравмирующей ситуации (т.3 л.д.93-96);

Заключение комиссии экспертов №212 от 18 апреля 2007 года, из которого следует, что Мартынова (на тот момент Федорова) А.В. как в период инкриминируемого деяния, так и в настоящее время каким – либо расстройством психической деятельности или временным психическим расстройством не страдала и не страдает. Это подтверждается данными анамнеза (не обращалась к психиатру, не лечилась в психбольнице, обучалась в общеобразовательной школе, социально – компенсирована, в период времени, относящийся к инкриминируемому деянию признаков помраченного сознания или психических расстройств не обнаруживала) и данными настоящего освидетельствования (отсутствие психотических расстройств, адекватное поведение при освидетельствовании). Как не страдающая каким-либо расстройством психической деятельности или временным психическим расстройством подозреваемая Федорова А.В. как в период инкриминируемого деяния, так и в настоящее время могла и может отдавать себе отчет в своих действиях и руководить ими, осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими и не нуждается в применении принудительных мер медицинского характера. Федорова А.В. не имеет индивидуально психологических особенностей не соответствии интеллектуального развития ее возрасту, характерологических, эмоционально – волевых, которые могли существенно повлиять на ее правильное восприятие важных для дела обстоятельств и поведения в исследуемой ситуации. Федорова А.В. не имеет признаков повышенной склонности к фантазированию (т.3 л.д.72-75);

Заключение психологической судебной экспертизы от 14.06.07 года, из которой следует, что выявленные личностные, морально-психологические особенности Мартыновой А.В. (на тот момент Федоровой) не нашли отражения в ситуации инкриминируемого ей деяния. (т.3 л.д.84-85);

Заключение комплексной судебной психолого-психиатрической комиссии экспертов ФГУ «Государственный научный центр социальной и судебной психиатрии им. В.П. Сербского» №867 от 11.10.07 года, из которого следует, что психическое состояние Мартыновой А.В.: сознание не помрачено, ориентирована всесторонне правильно. Выглядит опрятно, следит за внешним видом. Мимика выразительная, соответствует обсуждаемой теме, временами на лице появляется капризное выражение, в голосе – детские интонации. В беседу вступает охотно, на вопросы отвечает по существу, в плане заданного. Верно понимает цель и характер проводимого исследования, указывает, что экспертиза проводится «в интересах следствия». Говорит, что врачи будут выяснять ее психическое состояние, особенности ее личности. Считает, что следователь хочет выяснить «мотив». Считает себя психически здоровым человеком. Предъявляет жалобы на общую слабость, сонливость в дневное время, ощущение усталости к вечеру. Отмечает, что после пребывания в следственном изоляторе в конфликтных ситуациях «трясутся руки», бывает дрожь в голосе. Связывает это с потерей веса в последние полгода. Себя характеризует как человека спокойного, доброжелательного, любознательного, слабого, «неприспособленного к жизни», «инфантильного», обидчивого, капризного. В процессе разговора неоднократно подчеркивает свою неординарность, заявляет, что она «не как все». Анамнестические сведения сообщает последовательно, подробно. Отмечает, что с матерью у нее «не очень доверительные отношения», потому что она боится ее волновать, старается беречь. Тут же добавляет, что у матери «нервы не в порядке». Рассказывает, что в школе точные науки не давались, предпочтение отдавала истории, литературе, иностранному языку, интересовалась мифами Древней Греции, в подростковом возрасте увлекалась философией, научной фантастикой, много читала. Отмечает, что в подростковом возрасте стала более раздражительной, несдержанной, вспыльчивой. После окончания школы поступила на заочной отделение исторического факультета Университета, но оставила учебу, так как «надо было работать на лекарства бабушке». Работала «через силу» продавцом, менеджером непродолжительное время, так как не «любила вставать по утрам». В 2004 году стала проживать с мужчиной, забеременела. Беременность протекала с ранним токсикозом, угрозой прерывания, однако была рада появлению дочери, заботилась о ней сама. После рождения дочери вышла замуж, но вскоре поняла, что с мужем ее «ничего не связывает», «не о чем стало поговорить», поэтому ушла жить к матери, а в 2006 года «по своей инициативе» с мужем оформила развод. Указывает, что дочерью чаще занималась бабушка, потому что «Алиса любимица всей семьи», и погулять с ней считается «привилегией». Вскоре возобновила общение по Интернету с ранее знакомым Мартыновым, он периодически приезжал в Новгород. В октябре 2006 года переехала к нему в Москву вместе с дочерью, не работала, писала статьи для изданий в Интернете, занималась ребенком. Рассказывает, что муж по характеру заботливый, ответственный, умеет быть взрослым и для нее и для дочери. Говорит, что муж ее «носит на руках», и ее «это устраивает». Называет свою семью «союзом», «командой». Говорит, что дочь любит больше, чем мужа, потому что она ее «кровиночка», «котенок». При расспросах об инкриминируемом ей деянии заметно волнуется, называет случившееся

«несчастным случаем», «горем», «трагедией», а уголовное дело «бредом сивой кобылы». Рассказывает, что в феврале вместе с дочерью поехала в Новгород, навестить мать. В один из дней мать пошла на работу и попросила не закрывать входную дверь «из-за соседских мальчишек». После ухода матери пошла умываться, дочь в это время находилась в комнате, услышала щелчок двери, «удивилась», выбежала в коридор, дочери ни в комнате, ни в коридоре не оказалось. Утверждает, что увидела, как она стоит на лестничной площадке «по ту сторону перил», «бросилась к ней молча, чтобы не напугать», но «не успела». Отмечает, что, перегнувшись через перила, увидела девочку, лежащей на полу. Испытала облегчение, радость, когда увидела, что дочь жива. Сообщает, что после задержания нарушался сон, аппетит, чувствовала себя «отвратительно», было обидно и страшно. Рассказывает, что после ее «незаконного ареста» муж обратился в медиа-компании, чтобы «привлечь общественность». Уточняет, что после этого на улице ее стали узнавать, оборачиваться, «тяжело было». Сообщает, что в Интернете ведет «Живой журнал», где ее поддерживает множество людей из разных стран. Отмечает, что люди делятся на «плохих и хороших». Заявляет: «Плохие – это те, которые ко мне плохо относятся, а хорошие люди письма пишут, поддерживают». Говорит, что «настроена на хорошее», будет защищаться, доказывать свою невиновность, дойдет «до Страсбурга», «по этой статье не сядет». В отделении активно общается с другими подэкспертными, пишет письма, читает, фон настроения ровный, требует к себе индивидуального подхода и повышенного внимания. Мышление в обычном темпе, последовательное. Память и интеллект без признаков снижения. Эмоциональные реакции адекватные ситуации и обсуждаемой теме.

Подэкспертная охотно вступает в беседу, на вопросы психолога отвечает в плане заданного и по существу. В беседе держится уверенно, дает развернутые подробные ответы, речь несколько ускорена. Подэкспертная правильно понимает цель и задачи обследования. Себя характеризует «инфантильной», «довольно слабой», «недостаточной уверенной в себе», «сообразительной» и неконфликтной. При этом отмечает, что стремится избегать затруднительных ситуаций («ухожу от негативных факторов»). Активных жалоб не высказывает, себя считает психически здоровым человеком («склонна считать себя психически здоровой»). Вместе с тем, при дальнейшем расспросе отмечает, что после того, как 18 дней была в тюрьме, стала рассеянной («сложно было сконцентрироваться на чтении, в голове мысли были постоянно о тюрьме, о дочери, о дальнейшей судьбе»). Однако «сейчас все прошло». Фон настроения ровный, вместе с тем, у подэкспертной отмечаются выраженные по интенсивности (яркие), но в то же время поверхностные («картинные», «театральные») эмоциональные реакции при описании обстоятельств, связанных с падением дочери 26 февраля 2007 года. Кроме того, у подэкспертной отмечается завышенная самооценка (она склонна к обесценивающим и пренебрежительным суждениям), а также склонность к реакциям раздражения. Для поддержания высокой самооценки подэкспертная при достаточно хорошем выполнении всех заданий склонна принижать продуктивность своей деятельности, обращая внимание психолога на выполнение задания фразами: «По-моему, я сегодня тупая, как дерево», «Дурацкий рисунок», и т.д., а по окончании обследования, по просьбе психолога выставляет себе

оценку «удовлетворительно». Подэкспертная не обнаруживает трудностей при усвоении инструкций к методическому материалу и руководствуется ими при выполнении экспериментальных заданий. В ходе обследования преобладает мотивация достижения. При этом подэкспертная обнаруживает заинтересованность результатами своей деятельности, постоянно осведомляется у психолога о качестве выполнения патопсихологических методик и просит оценить результаты ее деятельности. Указывает: «Было бы интересно познать себя, свой психологический статус, нормальная я или нет». Подэкспертная обнаруживает высокий операционный контроль своей деятельности. В проективных тестах она склонна к формальному выполнению заданий, а при возникновении затруднительных ситуаций, когда подэкспертная не уверена в правильности решения, склонна к ситуативным отказам («я не знаю»). У нее обнаруживается незначительно выраженное нарушение концентрации внимания. Темп психической деятельности очень высокий. Нарушения памяти подэкспертная не обнаруживает. При выполнении методики «10 слов» она смогла запомнить весь стимульный ряд уже после первого предъявления и правильно его воспроизвести через 70 минут. При введении опосредующего звена в процессе запоминания (методика «Пиктограмма») подэкспертная также смогла запомнить и правильно воспроизвести после интерферирующей паузы все понятия, предложенные для запоминания. При этом использованные в качестве опосредующего звена образы адекватны по содержанию и носят преимущественно метафорический и атрибутивный характер. Нарушений операциональной стороны мышления в ходе настоящего обследования у подэкспертной также не выявлено. Она выполняет операции обобщения на высоком категориальном уровне с опорой на функционально-значимые признаки предметов. Так, при выполнении методики «Исключение предметов» подэкспертная способна образовывать такие группы, как «измерительные приборы», «застежки», «спортивные снаряды», «военные предметы», и т.д. При переходе от наглядно-образного материала к вербально-логическому снижения уровня обобщения не отмечается. Вместе с тем, при выполнении методики «сравнение понятий», у подэкспертной в ряде случаев отмечается склонность к усложненным своеобразным формулировкам. Так, подэкспертная находит сходство между ботинком и карандашом в том, что и то, и другое «рукотворные предметы общечеловеческого назначения». Ей доступен переносный смысл пословиц и поговорок, а интерпретации носят достаточно абстрактный и адекватный характер. Также подэкспертная обнаруживает высокий уровень интеллектуального развития (зрелые когнитивные стратегии, широкий кругозор, достаточный запас общеобразовательных знаний и навыков). По результатам опросников «MMPI» и «16PF» подэкспертная обнаруживает негативное отношение к тестированию и не стремится раскрывать внутренние переживания. Вместе с тем, у нее можно отметить следующие индивидуально-психологические особенности. На фоне очень высокого контроля над эмоциями и поведением (подэкспертная сдержана в проявлении своих чувств) на первый план выходят демонстративные черты личности.

На основании изложенного комиссия приходит к заключению, что Мартынова А.В. каким-либо хроническим психическим расстройством,

слабоумием, иным болезненным состоянием психики не страдает и не страдала таковыми во время совершения инкриминируемого ей деяния. Во время совершения инкриминируемого деяния у Мартыновой А.В. не отмечалось признаков какого-либо временного психического расстройства (бред, галлюцинации, помрачение сознания), она могла осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. По своему психическому состоянию в настоящее время Мартынова А.В. также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, и давать показания. В применении принудительных мер медицинского характера Мартынова А.В. не нуждается.

Психологический анализ материалов уголовного дела и настоящего клинико- психологического обследования позволяет выявить у Мартыновой А.В. следующие индивидуально-психологические особенности личности: на фоне очень высокого контроля над эмоциями и поведением (подэкспертная сдержана в проявлении своих чувств) на первый план выходят демонстративные черты личности. Она обнаруживает хорошо упроченные представления о морально-этических нормах и социально-одобряемых способах поведения. При этом подэкспертная стремится к формальному их соблюдению и умело использует эти представления в межличностном общении (она легко может воплощаться в разные социальные роли, демонстрируя окружающим свою просоциальную направленность). Однако на уровне личностных ценностей социокультурные установки подэкспертной не принимаются, что может приводить к асоциальным поступкам, которые более вероятны при сокращении социальной дистанции. Также у подэкспертной отмечается личностная и эмоциональная незрелость, поверхность эмоций, демонстративность в поведении, рентные установки по отношению к окружающим, а также стремление быть в центре внимания. Она обнаруживает широкий, но формальный круг общения (большое число знакомых, однако без глубокой эмоциональной привязанности к кому-либо, «достаточно себя»). При этом в общении подэкспертная мягка, но в то же время скрытна, требовательна к окружающим, доминанта и обнаруживает эгоцентрические установки. В поведении настойчива при достижении поставленных целей. Подэкспертная зависима от внутригрупповых установок и мнения окружающих (однако, черт повышенной внушаемости и подчиненности не выявляется), а также нуждается в поддержке и одобрении со стороны референтной группы. Подэкспертная стремится избегать конфликтных ситуаций и затруднительных положений, а при их возникновении склонна к перекладыванию ответственности за их возникновение и разрешение на окружающих. Указанные выше индивидуально-психологические особенности не оказали существенного влияния на поведение Мартыновой А.В. не ограничили ее в осознамо-волевой регуляции своего поведения в интересующий следствие период. Психологический анализ материалов уголовного дела и результатов настоящего клинико-психологического исследования показала, что Мартынова В.В. в момент совершения инкриминируемого ей деяния не находилась в состоянии физиологического аффекта. Об этом свидетельствует отсутствие типичной для аффекта динамики эмоциональных реакций (частичного сужения сознания и постаффективного

психо-эмоциального истощения), а также отсутствие самой психо-травмирующей ситуации (т.3 л.д.142-151);

Протокол допроса эксперта Козлова И.С., из которого следует, что фраза о том, что «...она (Мартынова А.В.) обнаруживает хорошо упроченные представления о морально-этических нормах и социально-одобряемых способах поведения. При этом подэкспертная стремится к формальному их соблюдению и умело использует эти представления в межличностном общении (она легко может воплощаться в разные социальные роли, демонстрируя окружающим свою просоциальную направленность). Однако на уровне личностных ценностей социокультуральные установки подэкспертной не принимаются, что может приводить к асоциальным поступкам, которые более вероятны при сокращении социальной дистанции...»,означает, что Мартынова А.В. в ходе индивидуального развития хорошо усвоила правила и нормы поведения, одобряемого окружающими людьми. В обычной (повседневной) жизни Мартынова А.В. стремится соблюдать эти общепринятые нормы, чтобы поддержать свою завышенную самооценку, и, чтобы получить общественное признание. Ей важно, чтобы общество подтвердило положительное представление о себе («образ Я»). То есть ей важно, чтобы ее поступки положительно оценивались другими людьми. Мартынова А.В. в обычной жизни ведет себя так, как этого требует внешнее окружение (нужно быть вежливой, обходительной, она будет такой). Именно в этом и проявляется то, что она может воплощатся в разные социальные роли. При этом она будет воплощаться только в те социальные роли, которые положительно оцениваются обществом, тем и обнаруживает просоциальную направленность поведения. Однако при возникновении субъективно-важных ситуаций, то есть тех, исход которых для нее действительно важен, Мартынова А.В. склонна поступать не так, как ей диктуют общепринятые нормы, а так, как считает нужным, исходя из собственных (зачастую эгоцентрических) побуждений, чтобы достичь желаемого результата. Это упроченный стереотип поведения Мартыновой А.В. Асоциальным поступком считается любой поступок, который не принимается обществом, как незначительный (проезд без билета в общественном транспорте), так и серьезный (убийство человека). При возникновении субъективно-важных ситуаций, для достижения поставленных целей, Мартынова А.В., исходя из индивидуально-психологических особенностей, может совершать асоциальные поступки. При этом, чем она лучше знает человека, чем ближе с ним общается, тем у него больше шансов стать свидетелем таких поступков. То есть в обществе, на людях Мартынова А.В. ведет себя согласно общепринятым нормам. Рентные установки по отношению к окружающим означают, что Мартынова А.В. ведет себя по отношению к другим людям так, чтобы получить выгоду, как материального, так и нематериального характера (т.3 л.д.154-155);

Протокол осмотра предметов, из которого следует, что объектом осмотра является фрагмент перил ограждения, изъятый с лестничной площадки 3 этажа дома №26 по ул.Космонавтов Великого Новгорода. Длина деревянного поручня, окрашенного краской красного цвета - 143,6см. Длина нижней металлической

части перил ограждения – 141см. На фрагменте перил ограждения имеется 10 металлических прутьев, расстоянием между перил ограждения составляет от 11,8см до 14,1см. (т.3 л.д.210-211);

Карта вызова «Скорой медицинской помощи», из которой следует, что вызов по адресу: Великий Новгород, ул.Космонавтов, д.26 поступил в 09 часов 21 минуту (т.3 л.д.216);

Копия письма, направленного по электронной почте в адрес сестры обвиняемой Виноградовой А. от 16.12.2006 года, из которого следует, что «... Никуда не хожу практически – Лиса очень утомляет. Раньше бегала по пятницам на встречу своего форума, с друзьями в Шоколаднице посидеть, чаю с тортиком попить, теперь даже туда не хожу. С Лисицей так за день набегаешься – никаких друзей не хочется...» (т.5 л.д.34);

Доказательства, на которые ссылается обвиняемая и ее защитник:

Допрошенная в качестве подозреваемой, обвиняемой Мартынова (Федорова) А.В. вину в инкриминируемой ей преступлении не признала и показала, что она приходится родной матерью Федоровой Алисе Павловне 26.07.2004г.р. Брак с Федоровым П.М. зарегистрирован 2.10.2004 года, а расторгнут 18 мая 2006 года. В октябре 2005 года она перестала жить с Федоровым Павлом. Отец ее дочери, Федоров Павел Михайлович, 5.12.1978 г.р., проживает в г. Москве, алименты не платит, деньгами не помогает. Последний раз Федоров П.М. передавал деньги на содержание дочери в декабре 2005 года. На алименты она подавала заявление одновременно с заявлением о разводе. Алису она в детский сад не устраивала, так как не хотела ее отдавать в детский сад, тем более, что сама занималась развитием своей дочери. С мая 2006 года она проживает с Мартыновым К.К., ведет с ним общее хозяйство. С Мартыновым К.К. она познакомилась в 2003 году по Интернету, а лично с ним встретилась 5 октября 2005 года в Великом Новгороде. С середины октября 2006 года она проживала с Мартыновым К.К. в г. Москве, который содержал ее и дочь. Мартынов К.К. работает преподавателем философии и занимается журналистикой. В г. Москве она жила без регистрации и нигде официально не работала, занималась дочерью Алисой, которая все время была с ней. 01 февраля 2007 года они приехала с дочерью Алисой в Великий Новгород за аттестатом о среднем образовании, который находился на историческом факультете НовГУ, куда она поступила в 2002 года, а в 2003 году написала заявление в деканат об отчислении по семейным обстоятельствам. Аттестат о среднем образовании ей был необходим для поступления в МГУ на философский факультет. Одновременно она хотела погостить у матери. Алиса развивалась и развивается нормально, не болела, питания ей хватает. Материально ее дочь обеспечивает Мартынов К.К., присылая через сбербанк по 10-15 тысяч в месяц, в феврале 25 000 рублей. К ее дочери Мартынов К.К. относится очень хорошо, воспринимая ее как свою дочь. 26 февраля 2007 года она и дочь проснулись в 8 час. 30 минут, так как ее мать собиралась на работу. Мать - Степанова Н.Б., ушла

на работу около 9 часов, она встала с кровати, на которой оставалась ее дочь Алиса. Мама дала Алисе конфеты, чтобы отвлечь Алису и спокойно уйти на работу. Она вышла в прихожую своей комнаты, затем в коридор, проводила мать до двери секции. Входную дверь своей секции она прикрыла, но не заперла на ригель замка, чтобы не хлопать входной дверью, не привлекать внимание Алисы, которая бы поняла, что бабушка ушла. Кроме того, у них соседи беспокойные. Дверной звонок 26.02.2007 года не работал. Проводив мать, она пошла в туалет, затем подошла к раковине чистить зубы. В туалете она пробыла не более минуты, затем начала чистить зубы, но не дочистила. Дочь Алиса в это время должна была находиться в комнате с конфетами. Чтобы попасть из комнаты в холл 3 этажа, надо выйти из комнаты в прихожую, открыв дверь комнаты, которая была прикрыта, открыть дверь прихожей, ведущую в коридор к туалетам с раковиной и к двери, ведущей из секции в холл третьего этажа. Услышав стук двери, ведущей из прихожей комнаты в коридор секции, она выключила воду, прошла в свою комнату, но Алисы ни в комнате, ни в прихожей не было, дверь из прихожей в комнату была открытой. Дочь никогда одна не выходила из комнаты ни в прихожую, ни в коридор, ведущий к входной двери в секцию, ни тем более в холл. Она выбежала из секции в холл и увидела, что дочь стоит у перил лестничной площадки третьего этажа, за металлическими прутьями перил ограждения, спиной к ней и к металлическим прутьям перил ограждения, не держась руками за металлические прутья. Она очень испугалась за дочь и молча побежала к дочери, но не успела ее поймать, так как дочь шагнула в пропасть межлестничного проема и упала вниз. Рядом с дочерью никого из людей и животных не было. Алиса при падении кричала. Она подбежала к металлической решетке перил ограждения и инстинктивно попыталась ее схватить, но не успела, не дотянувшись до нее. Крик Алисы оборвался. Она закричала и побежала вниз на площадку первого этажа, где увидела лежащую на полу дочь, но к ней не подошла, испугавшись, что она умерла, побоялась ее трогать, выбежала на улицу за помощью. Она выбежала из подъезда дома, хотела найти свою мать, так как она не могла далеко уйти, чтобы позвать ее на помощь, но ее нигде не было. На улице она заметила женщину, которая стояла около дома. Она сказала женщине, что дочь упала в лестничный проем и ей нужна помощь. Женщина сказала, что надо вызвать скорую помощь. В тот момент она вспомнила, что у нее с собой сотовый телефон, который достала из кармана своих брюк, стала набирать номер 03, но ей не сразу удавалось дозвониться. Она, вместе с указанной женщиной вернулась в подъезд и увидела, что какой-то мужчина держит Алису на руках, а затем он отнес ее в боковой холл первого этажа и положил на какой-то коврик. Она дозвонилась до скорой помощи, а потом позвонила матери. Дочь Алиса была жива, тянулась к ней, кричала и плакала, пыталась встать, но она держала руки дочери, не давай ей встать, так как не знала, какие у нее повреждения. Потом приехал автомобиль "Скорой помощи", и дочь отвезли в НОКБ, откуда дочь выписали через неделю, а фактически отпустили на третьи сутки, поставив диагноз: сотрясение головного мозга легкой степени, полый вывих трех зубов, перелом-трещина нижней челюсти и рана на подбородке (т.1 л.д.103-106; 114-118; 171-172);

Протокол проверки показаний на месте обвиняемой Мартыновой (Федоровой) А.В. в ходе которого она подтвердила свои показания, данные в качестве подозреваемой, обвиняемой. Мартынова А.В. показала свои действия после того как ее дочь Алиса шагнула в пропасть межлестничного проема с площадки 3-го этажа, показала, как она протянула руки между металлическими прутьями перил ограждения с целью поймать свою дочь. Затем Мартынова показала, что она закричала и побежала вниз, на первый этаж, посмотрела один миг на дочь, лежавшую головой к лестничному проему, ведущую на площадку между 1 и 2 этажами, ногами к лестничному пролету, ведущему с площадки 1-го этажа вниз. На Федоровой А.П. было надето: зеленые колготки и голубая футболка в цветочек. На Мартыновой А.В. было надето: спортивные штаны, светлая футболка, с собой был сотовый телефон с № 89211951164. расстояние от площадки 3-го этажа до площадки из керамической плитки 1-го этажа, на которую упала Федорова А.П. составляет 6м 57см. Далее по предложению следователя участники проверки показаний на месте поднялись на площадку 3-го этажа, прошли секцию с комнатами № 31,32,33,34, вошли в открытую комнату №31 Степановой Н.Б, где находилась дочь Алиса 26.02.2007 года около 9 часов утра в тот момент, когда Мартынова А.В. проводила свою мать до двери секции. Комната Федоровой А.В. 2,75х4м имеет окно, дверь, которая запирается на врезной замок. На двери имеется пластмассовая ручка черного цвета, диаметром 6см. расположенная на высоте 107,5см от пола. Прихожая комната 4мх1,55м имеет окно и дверь, запирающуюся на накладной замок. На двери имеется металлическая ручка, расположенная на высоте 96,5см от пола. Двери в комнате и в прихожей комнате №31 открываются вовнутрь. При проверке показаний на месте составляется план-схема секции, холле и лестничной площадке 3-го этажа. Длина коридора - 5м, ширина 1м 50см. Двери из секции открываются наружу, запираются на накладной замок. На двери имеется металлическая ручка, расположенная на высоте103см от пола. В секции имеется 2 туалета, кладовая, 2 раковины, одна используется в качестве столика, действующая раковина в углу. Санузел имел размеры 178х278см. Обвиняемая Мартынова пояснила, что при неплотно закрытой двери сбоку двери имеется на высоте 85,5см вырез в косяке, куда входит ригель замка, за дверь в этом месте может схватить и взрослый и ребенок, и открыть дверь. Мартынова А.В. так же обратила внимание, что при открытой форточке в прихожей ее комнаты слегка прикрытая дверь ее комнаты №31 может самопроизвольно открыться, что и произошло при проверке показаний. По предложению следователя участники проверки показаний на месте прошли на лестничную площадку 3-го этажа, где были произведены замеры между прутьями металлического ограждения перил, между которым, на высоте от пола 68см имеются расстояния - 10,3см, 12,2см, 13,3см, 12см, 14см, 11,6см, 11,8см, 13см, 14см, 13,2см, 5см. Высота перил 90см, ширина секции перил 1,48см, ширина выступа от межлестничного проема до металлических перил ограждения 12см. Перечисленные выше размеры между прутьями перил ограждения слева на право, если находится лицом к перилам ограждения. Мартынова А.В. уточнила, что она, находясь в ванной комнате, услышала удар ригельного замка двери своей прихожей о закрытую планку, закрепленную на дверной коробке. В ходе проведения проверки показаний на месте установлено,

что дверь прихожей, ведущей из прихожей в секцию, из полузакрытого положения самопроизвольно закрывается и производит удар ригеля замка двери о запертую планку. (т.1 л.д.176-206);

Показания свидетеля Мартынова К.К., из которых следует, что он познакомился и переписывался с Мартыновой А.В. (на тот момент Федоровой) по Интернету осенью 2003 года, когда Мартынова А.В. жила с мужчиной, с которым брак не был официально зарегистрирован. По Интернету он общался с Мартыновой А.В. до рождения ее дочери Алисы по нескольку раз в неделю. Лично с Мартыновой А.В. он познакомился 5.10.2005 года, в декабре 2005 года Мартынова А.В. рассталась со своим мужем и переехала жить в комнату матери на ул. Космонавтов. С этого времени он стал регулярно приезжать к Мартыновой А.В. и передавать ей деньги на содержание семьи по 15 тысяч в месяц, а потом больше, так как ей надо было снимать квартиру с мая 2006 года на ул. Чудовской В. Новгорода, где они жили совместно, насколько ему позволяла работа в г. Москве. 13 октября 2006 года Мартынова А.В. приехала к нему в г. Москву вместе со своей дочерью Алисой, проживали они в снимаемой однокомнатной квартире. Мартынова А.В. нигде не работала, в свободное время выходила в Интернет, где находилась по нескольку часов в сутки, в основном днем, когда он был на работе. Мартынова А.В. сообщила ему о случившемся с Алисой 26.02.2007 года примерно в 10 час. 10мин- 20мин (т.2 л.д.137-140);

Показания свидетеля Березовского А.Ю., из которых следует, что о случившемся с Алисой Федоровой 26.02.2007 года Мартынова А.В. сообщила ему в то же утро, позвонив на сотовый телефон, кричала, что ее дочь упала с 3 этажа, нужна помощь. Мартынова А.В. человек не меркантильный. Когда она развелась с мужем, то ей материально помогает Мартынов Кирилл, с которым она познакомилась по Интернету (т.2 л.д.148-150);

Показания свидетеля Степановой Н.Б., из которых следует, что на ул. Космонавтов 26-31 она проживает с ноября 2002 года. Федорова Алиса Павловна 26.07.2004 года приходится ей внучкой. Брак дочери с Федоровым П.М. зарегистрирован 2.10.2004 года, расторгнут 18 мая 2006 года из-за разных характеров и темпераментов. Алису дочь в детский сад не устраивала, так как до 2,5 лет внучка не болела, дочь собиралась устроить Алису в детсад в г. Москве, где собиралась жить вместе с Мартыновым К.К., 25.04.1981 г.р., с которым она ведет общее хозяйство с начала октября 2006 года, а деньги на содержание ребенка Мартынов К.К. посылает дочери около полутора лет, сам он снимает в Москве квартиру. Мартынов К.К. работает преподавателем философии и занимается журналистикой. В январе 2007 года она сама пыталась устроиться в Москве на работу и найти себе жилье, но ничего подходящего не нашла, поэтому в тот же день вернулась в Великий Новгород. Дочь с Алисой прожила в г. Москве без регистрации и нигде официально не работала около 4 месяцев. Но дочь на компьютере сама писала статьи в московские журналы, она серьезный, думающий человек. 1 февраля 2007 года дочь приехала с внучкой Алисой в Великий Новгород за своим аттестатом о среднем образовании,

который находился на историческом факультете НовГУ, куда Антонина поступила в 2002 году, а в 2003 году написала заявление в деканат об отчислении по семейным обстоятельствам. Аттестат о среднем образовании ей был необходим для поступления в МГУ на философский факультет. 26 февраля 2007 года она встала в 7 час. 30 мин, так как была дежурной по кухне и к 8 часам она намыла кухню для ее сдачи. Она пошла на работу около 9 часов 15 минут, когда уходила на работу, то дала Алисе конфет. Она с дочерью вышли из комнаты в прихожую, она закрыла, но не заперла дверь комнаты, которую Алиса могла открыть сама. Затем она взяла свою куртку и вышла в коридор с дочерью, в руках которой была зубная щетка. Антонине она сказала, чтобы она не запирала входную дверь, так как дети соседей в 14 часов приходят из школы и имеют привычку бить во входную дверь ногами. Кроме того, она не хотела, чтобы Алиса слышала щелчок входной двери после ее ухода. Антонина пошла в туалет, а она пошла на работу. Она успела дойти до железной дороги, когда ей по мобильному телефону позвонила дочь Антонина и кричала в телефонную трубку. Она поняла, что Алиса упала, что случилось что-то страшное. Она прибежала в подъезд своего дома. В боковом холле первого этажа на какой-то подстилке лежала Алиса, а Антонина стояла рядом на коленях. На автомобиле «Скорой помощи» она с дочерью и внучкой Алисой поехала в больницу. Антонина рассказала, что утром 26.02.2007 года она чистила зубы у раковины, услышала стук двери, ведущей из прихожей комнаты в коридор секции. Антонина прошла в свою комнату, но Алисы ни в комнате, ни в прихожей не было, дверь из прихожей в комнату была открытой. Антонина выбежала из своей секции в холл и увидела, что дочь стоит у перил лестничной площадки третьего этажа, перед металлическими прутьями перил ограждения. Антонина сказала, что она видела, как Алиса просунула голову и тело между прутьями металлического ограждения перил, оказалась за прутьями металлического ограждения перил, а затем шагнула в межлестничный проем. Антонина бежала к Алисе, но не успела ее схватить, поймать, не дотянувшись до нее. Алису выписали через неделю, а фактически отпустили на третьи сутки, поставив диагноз: сотрясение головного мозга легкой степени, полный вывих трех зубов, перелом-трещина нижней челюсти и рана на подбородке. Сейчас Алиса ночью, не просыпаясь, может заплакать (т.2 л.д.155-158; 160-162);

Показания свидетеля Виноградовой А.А., из которых следует, что 13 октября 2006 года Антонина поехала в г. Москву с дочерью, приехала в Великий Новгород в конце января-начале февраля 2007 года. До 11 часов утра 26.02.2007 года она приехала в НОКБ, где Антонина ей рассказала, что утром 26.02.2007 года она находилась в туалетной комнате, чистила зубы электрической зубной щеткой. Как Алиса вышла из ее комнаты в холл она не слышала. Услышав щелчок или стук двери, она, не окончив чистки зубов, прошла в свою комнату и, не обнаружив Алисы в комнате, побежала в холл, увидела Алису у решетки перил ограждения. Антонина побежала к дочери и не успела ту схватить, так как Алиса шагнула в межлестничный проем с лестничной площадки 3 этажа. (т.2 л.д.167-170).

Показания свидетеля Виноградова А.А., из которых следует, что около 12 часов 26.02.2007 года ему позвонила его жена и сообщила, что Федорова Алиса упала с лестничный проем с третьего этажа (т.2 л.д.118-120);

Показания свидетеля Дмитриевой И.А., из которых следует, что Мартынова К.К. она знает около 8 лет, он относится к Мартыновой (на тот момент Федоровой) А.В. и Алисе с нежностью и заботой. (т.4 л.д.106-108);

Показания свидетеля Дмитриева В.Е., из которого следует, Мартынов К.К. сообщил ему, что с Алисой произошел несчастный случай. (т.4 л.д.102-104);

Показания свидетеля Лотаревой А.А., из которых следует, что с Мартыновой (на тот момент Федоровой) А.В., которую Мартынов К.К. представил ей как жену познакомилась осенью 2006года, видела Мартынову А.В. не менее 20 раз, гуляла вместе с ней (т.4 л.д.109-111);

Показания свидетеля Чадаева А.В., из которых следует, что в апреле 2006 года он познакомился с Мартыновой (на тот момент Федоровой) А.В., с которой ранее был знаком по Интернету. Позднее он узнал, что Мартынова А.В. строит отношения с Мартыновым К.К. В октябре 2006 года он видел дочь Мартыновой А.В. - Алису. (т.4 л.д.112-114);

Показания Сафронова П.А, из которых следует, что с осени 2006 года по январь 2007 года он несколько раз встречался с Мартыновой А.В., её дочерью Алисой и Мартыновым К.К. в г. Москве. К Алисе они относились хорошо. (т.4 л.д. 115-117);

Показания Макарова Н.О., из которых следует, что летом 2006 года он познакомился с Мартыновой А.В. (на тот момент Федорова) и ее дочерью Алисой, которые неоднократно бывали у него (Макарова) в гостях г. Мытищи. К Алисе Мартыновы относились хорошо. (т.4 л.д.89);

Показания свидетеля Блох М.Е., из которых следует, что 11.04.2007 г. к ней пришли Мартынова (на тот момент Федорова) А.В. с дочерью Алисой и гражданским мужем Мартыновым К. От работников регистратуры ей было известно, что при записи на прием было указано, что на консультацию Мартынова А.В. направлена по рекомендации специалистов института им. Сербского. В ее кабинете Мартынова А.В. находилась вместе с дочерью Алисой и Мартыновым Кириллом. Ею была проведена полноценная консультация Мартыновой А.В. по оценке ее психологического состояния в настоящий момент и психологического состояния фактической семьи в составе Мартыновой А.В., дочери Алисы, Мартынова Кирилла. Различить стресс человека, застигнутого на месте совершения преступления, и не ожидавшего разоблачения, и стресс человека, находившегося при совершении несчастного случая, и пытавшегося его предотвратить, невозможно, так как с точки зрения физиологических

проявлений стресс един для разных значимых для субъекта ситуаций (т.4 л.д. 158-160);

Показания свидетеля Белюшиной О.В., из которого следует, что в качестве специалиста-полиграфолога она практикует с сентября 1992 года, в качестве эксперта практикует с 2003 года. Мартынова А.В. (на тот момент Федорова) и Мартынов К.К. приезжали к ней домой, за ее работу и за заключение они ничего не платили. 20 марта 2007 года Мартынова А.В. приехала к ней домой, дала письменное объяснение о случившемся. Она провела предтестовую беседу, в которой Мартынова А.В. рассказала об обстоятельствах произошедшего, потом она провела исследование с применением полиграфа. Мартынова А.В. поясняла, что таблетки не принимала. Мартынова А.В. пояснила, что 26 февраля 2007 года, примерно в 09 часов утра она проводила свою мать на работу, сама пошла в ванную чистить зубы. Входную дверь она не закрыла, когда находилась в комнате, то услышала стук замка входной двери, побежала в комнату, увидела, что Алисы там нет, тогда побежала на лестницу, увидела, как Алиса стоит у перил, просунулась между перилами и упала вниз. Нюансы произошедшего она у Федоровой не спрашивала (т.4 л.д.170-172);

Таким образом, анализируя показания подозреваемой, обвиняемой Мартыновой (Федоровой) А.В., сопоставляя их с другими объективными данными по делу: показаниями свидетелей, протоколами осмотров, заключениями экспертиз, проведенных по данному делу, можно сделать вывод о том, что, рассказывая об обстоятельствах, в связи с которыми ей предъявлено обвинение, Мартынова А.В. в целом искажает картину происшествия, стремясь избрать для себя наиболее удобную, но не отражающую объективную действительность интерпретацию происшедших событий, позволившую бы ей любыми путями избежать ответственности за совершение инкриминируемого ей деяния, представить все произошедшее, как несчастный случай и оправдать ее преступные действия.

Следует обратить внимание на то, что преступление Мартыновой А.В. было спланировано таким образом, чтобы представить все произошедшее, как несчастный случай (не уследила за ребенком, который вышел на лестничную площадку), однако, застигнутая непосредственно на месте совершения преступления, и не ожидавшая этого, Мартынова А.В. не может детально описать произошедшее. В течение короткого промежутка времени Мартынова А.В. выдвигает различные версии произошедшего, пытаясь избежать ответственности: думала, что ребенок остался с бабушкой, и не видела дочь на лестничной площадке, слышала только какой-то шум внизу, - или увидела, как дочь просунула голову через перила и упала, или - увидела, как дочь стояла у перил, лицом к ним, перелезла через них и упала, или - увидела, что дочь стоит спиной к перилам, за ними, не держась за них руками. Причину неоднократного изменения версии произошедшего Мартынова А.В. прокомментировать никак не может.

Кроме того, анализ материалов уголовного дела позволяет сделать вывод о том, что действия Мартыновой А.В., непосредственно после совершения преступления были направлены не на оказание помощи дочери, что было

естественно для любящей матери, а на привлечение большого числа свидетелей, которые впоследствии могли бы подтвердить факт произошедшего «несчастного случая»: закричала только после того, как посмотрела на площадку первого этажа, где лежала ее дочь (чтобы привлечь внимание соседей), спустилась вниз, но сразу к дочери не подошла, а «Скорую помощь» не вызывала, так как забыла, что у нее с собой сотовый телефон (хотя он все время находился в кармане домашней одежды, потому что Мартынова А.В. его не выкладывает), или - на счету не было денежных средств, (хотя сразу после вызова «Скорой помощи» она позвонила матери). С целью привлечения свидетелей Мартынова А.В. хладнокровно прошла мимо своего единственного ребенка, лежащего на холодном полу, в крови, вышла на улицу, якобы желая позвать мать, но не увидела ее, и рассказала о произошедшем незнакомой женщине, потому что нужно кого-то было позвать на помощь, только потом она зашла в помещение, при этом к дочери снова не подходила, на руки не брала, потому что боялась усугубить телесные повреждения, хотя видела, что дочь жива, что находится на руках у чужого человека, при этом кричит и плачет.

Кроме того, для Мартыновой А.В., которая, по ее мнению, выполнила все действия, чтобы представить себя в положении человека, ставшего жертвой жестокой случайности, несчастного случая, стало абсолютной неожиданностью, что за ее действиями наблюдал свидетель, который тут же, в присутствии посторонних лиц прямо указал на Мартынову А.В., разыгрывавшую роль убитой горем матери, как на «девочку», скинувшую другую девочку, после чего Мартынова А.В., не ожидавшая этого, не зная, как выйти из такой ситуации, сделала вид, что упала в обморок.

Основная версия, выдвигаемая Мартыновой А.В. состоит в том, что, после того, как ее мать ушла на работу, и не закрыла входную дверь, Мартынова А.В., зная, что дверь в комнату и входная дверь открыта, чтобы в нее не стучали шумные соседи, потому что дверной звонок не работал, зная, что дочь может побежать за бабушкой, которую очень любит, почему-то оставила малолетнего ребенка абсолютно без присмотра, и вышла из комнаты. Мартынова А.В. сходила в туалет, а потом начала чистить зубы. В этот момент она услышала щелчок двери, и пошла проверить, где находится ее дочь. Заглянула в комнату, но дочери там не было, выбежала в холл, где увидела свою дочь, стоявшую несколько секунд за перилами ограждения, не держась за них руками, после чего дочь сделала шаг вперед и упала вниз. Мартынова А.В. бросилась к дочери молча, чтобы не спугнуть ее, но не успела ее поймать, закричала, спустилась вниз, и выбежала на улицу, чтобы позвать мать, так как забыла, что у нее с собой есть сотовый телефон. А после того, как рассказала о случившемся незнакомой женщине, вернулась в дом, увидела свою дочь на руках чужого мужчины, которая плакала и кричала, но к дочери не подошла, на руки ее не взяла, так как боялась усугубить телесные повреждения.

Свидетель Кудров Е.В. дал четкие показания о том, что видел, как Мартынова А.В. протащила свою дочь через металлические прутья решетки ограждения, подержала ее некоторое время, а потом отпустила руки ребенка, и девочка начала падать. Мартынова А.В. молча стояла и наблюдала, как падала ее дочь. После того, как девочка упала, Мартынова А.В. закричала на весь подъезд и

побежала вниз, но не к Алисе, а на улицу. О произошедшем Кудров Е.В. сразу же рассказал посторонним лицам, у которых, после его рассказа, не оставалось сомнений в том, что Мартынова А.В. пыталась совершить убийство дочери.

У органов предварительного следствия нет оснований сомневаться в истинности показаний несовершеннолетнего свидетеля Кудрова Е.В. Анализ его показаний в их совокупности - подробность, последовательность и взаимосвязанность, полное подтверждение объективными данными по делу (показания иных свидетелей, заключения экспертиз и другие), позволяют сделать вывод о том, что они правдиво отражают действительность и обстоятельство случившегося, в связи с чем, не доверять показаниям несовершеннолетнего свидетеля Кудрова Е.В. нет оснований.

Следует отметить, что окончательная версия произошедшего была выдвинута Мартыновой А.В. только 09 апреля 2007 года, то есть через 1,5 месяца после произошедшего. При этом версия произошедшего, выдвинутая Мартыновой А.В., абсолютно не соответствует действительности, противоречит объективным данным, собранным в ходе следствия, вызывает сомнение в ее истинности, позволяя говорить о неправдоподобности версии и ее надуманности, так как ребенок в таком возрасте, как Алиса, просто не смог бы самостоятельно перелезть через прутья ограждения, развернуться спиной к ним и устоять в течение нескольких секунд на выступе шириной всего лишь 12см,тем более, не держась за перила руками на высоте более 6,5м. Понимая это, Мартынова А.В., трижды срывала проведение следственного эксперимента с ребенком по надуманным основаниям: не приводила ребенка, из-за болезни (что не подтверждено медицинскими документами) или потому, что следственное действие проводит «плохой следователь», что отражено в приложении к протоколу следственного эксперимента от 31.07.07.

Кроме того, материалами уголовного дела установлено, что Мартынова А.В. безразлично относилась к своему ребенку, воспитанием дочери фактически занималась бабушка. Сама Мартынова А.В. не имела постоянного источника дохода до тех пор, пока ее не начал содержать Мартынов К.К. Не имеющая никакого образования, не желающая работать, даже при наличии такой возможности, относясь к людям исключительно с точки зрения выгоды для нее, не желая заниматься воспитанием дочери, что ей однако приходилось делать в Москве, где не было бабушки, готовой всегда заменить мать, полагая, что наличие малолетнего ребенка может стать препятствием для устройства ее личной жизни, но вместе с тем, не желая «отказываться» от ребенка, чтобы не оказаться плохой матерью в глазах знакомых, приняла решение избавится от дочери путем убийства, придав случившемуся вид «несчастного случая». Данные выводы следствия полностью подтверждаются заключением комплексной стационарной психолого-психиатрической экспертизы и другими материалами уголовного дела в их совокупности.

Обстоятельства, смягчающие наказание:

Нет;

Обстоятельства, отягчающие наказание:

Нет;

Сведения о потерпевшем: Федорова Алиса Павловна, 26 июля 2004 года рождения (т.2 л.д.1-3); законный представитель потерпевшей Федоров Павел Михайлович, 05.12.78 г.р., зарегистрированный по адресу: Новгородский район, д.Трубичино, д.36, кв.3 (т.2 л.д.4-5); представитель потерпевшей заместитель начальника отдела по работе с семьей и охране прав несовершеннолетних Комитета по опеке и попечительству Администрации Новгородского района Новгородской области Маркевич Любовь Васильевна, 14.02.1973 г.р. (т.2 л.д.9-10); представитель потерпевшей заместитель начальника отдела по работе с семьей и охране прав несовершеннолетних Комитета образования Администрации Новгородского муниципального района Новгородской области Михайлова Маргарита Сергеевна (т.5 л.д.167-168, 169)

Сведения о гражданском истце:

Нет;

Сведения о гражданском ответчике:

Нет;

Обвинительное заключение составлено в Великом Новгороде 02 апреля 2008 года и вместе с уголовным делом №9973 направлено и.о. прокурора Новгородской области.

Следователь по особо важным делам
отдела по расследованию особо важных дел
следственного управления Следственного комитета
при прокуратуре РФ по Новгородской области

юрист 2 класса                             Подпись                                   Д.В. Пальчук